- 主题:说一下男女生的差异吧
既然体验过激素反应，为什么不能接受男女基因带来的行为和思考方式的差异呢？跟性别歧视无关。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 我生孩子体验了这辈子都没体验过的激素反应，真的很神奇，以前理解不了的东西瞬间就理解了，就是文科那种，后来激素恢复了又没有了。我个人理解这也是一种类型的智商，不是说理科学得好，学文科就只是因为不努力背所以学不好，不懂的地方其实和学理科不开窍的人一样，下功夫也没用。
:
--
FROM 124.64.19.*
楼主观察到了不是被你们骂惨了吗？工作后混淆因素太多，不明显了。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 因为事实上没有观察到啊，观察到的基本可以把人群分为文科向理科向两类思维，男生可能理科向多一些，但是也就是个四六开的样子，这还是没有排除社会诱导的。
: 有些女生自己本来是文科向的，非要跑来学理科，然后结论是女的学理科学不过男的，这我也是不知道该说啥了。
: 我就这么说吧，作为一个普通的理工科女，这个世界上有一大票的男人文科比我强，比如我的两个男领导，反而我们的女领导是个理工科思维的，我怎么好意思说，因为我是个女的，我就在文科上有优势呢，这玩意没有就是没有。
--
FROM 124.64.19.*
人体是个复杂系统，并不是只有雌雄两种激素啊。还有发育早晚的区别。徐志摩再厉害，1岁时的他也比不了你。基因让男女的体力差异这么大，为什么就能坚定的认为基因对脑结构没有影响呢？退一步讲，就算脑结构一样，从出生那一刻起灌输的后天意识也不同啊。不论对错，孩子的成长过程就是社会文化训练的过程。两台一样型号的电脑，一台安装了windows系统，一台安装了linux，那他们适合的用途也不一样了。高考的目的也不应该是单一的选择/摒弃哪一个，而应该是正确分类，让他们去到合适的岗位上，发挥出特长优势。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 至于激素，我是这么想的，就算是我不怀孕的时候，我雌激素水平也不可能比徐志摩还低的，但是人家徐志摩的感性程度我是远远比不了的，怀了孕也比不了，文学才华也比不了。我身边有个高雄症的女生，比我感性多了，我还以为我肯定也高雄了，结果并没有。所以你看，这玩意只跟个体变化有关，跟你想说的思维方式啥的没关系。
: 为啥你们就不能承认男女性的大脑其实没啥本质的差别呢？承认这个事情会对什么人造成什么损失么？
:
--
FROM 124.64.19.*
不过之前就有文章分析会近些年的高考现状，其中提到的原因是男生更适合在运动中学习，源自古代狩猎的基因筛选，女生更适合安静的学习经验。
【 在 serenetong 的大作中提到: 】
: 就凭他第二个帖子道听途说点评湖北状元。就知道不是个思维严谨、言行负责的老师。
: 所以真的是观察到并且有统计学意义，还是一瓶啤酒下肚胡吹海说，谁知道呢。
--
FROM 124.64.19.*
不知道其他人的诉求。我的想法是感觉这种偏文科化的筛选人才的机制不合理。和性别无关，但是应该承认有文科和理科的思维差异性，才能选择更具有兼容性的筛选机制来做出更公平的评断。我有一个特别有文采的高中同学，家长替选择了浙大软件专业，是真的学不懂，最后自暴自弃退学了，这个同学是男生，非常可惜。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 我觉得楼主有偏见，大概是从小被灌输了，然后长大了不停的找片面事实印证，越印越觉得自己对。我还是很好奇，寻求男女大脑差异的诉求是什么？不许女生学理科，还是不许女生从事某些类型的工作？还是就是想要找一点性别优越感?
:
--
FROM 124.64.19.*
最近研究了一下基因的工作机制，具体到个体唯基因论是不对的，但是从生命和智慧的角度去反思基因，也许人类并没有多特殊，人的智慧也许就是身体的无数细胞的群体意识，就像个人与国家/种族文化意识。看看单细胞生物的个体行为意识，那么人类的智慧真的有那么大的特殊性吗？真的能超脱于物质吗？
【 在 serenetong 的大作中提到: 】
: 文章这玩意，
: 第一不能只看一篇，孤证无意义。
: 第二，同样的数据，不同的人能从不同的角度写出完全不同的文章来。
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
你这是强词夺理了。哪有什么绝对，妇产科医生都有男的。只是基于经验，大概率分类。具体到个体总有个例存在。你这种以偏概全和他们那种简单按性别分类都是不合理的。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 当然应该正确分类到合适的岗位去，但为啥这个分类的标准是性别?要不你来说说，啥岗位是个女人它就得合适，啥岗位它是个女人就不能干?
:
--
FROM 124.64.19.*
对，按宇宙的时间尺度来说，这些辩论都没意义。早点休息吧。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 按基因来说，男人和女人的差异可以忽略不记，真的太小了。
:
--
FROM 124.64.19.*
分类可以因材施教啊。不过你的前提条件是认为分类才导致了差异的产生，这个问题就像鸡生蛋蛋生鸡
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 那你们搞分类除了耽误孩子以外，能有啥积极作用么？
: 举个正面例子听听。
:
--
FROM 124.64.19.*