- 主题:说一下男女生的差异吧
其实读书阶段的差异没那么明显。主要是科研中的开拓性思维,想象力和动手能力方面,多数情况下女的弱一点。我自己在圈子里的整体感受是这样。当然,也有少数女生不让须眉。
【 在 yzy47 的大作中提到: 】
: 作为十几年教龄的中学老师,初中高中都教过,带国内名校最好的班
: 在这个层次,女生的优势:所有题型都在训练过的熟悉范围内,有明显优势。如果考试的各科试卷都不出复习的范围,发挥会非常稳定,表现特别好。
: 男生的优势:在考试中出现平时训练范围外的情况下表现更好,遇到某一科明显很难的情况下,挫折感很小,整体发挥会更好
--
FROM 114.241.93.*
和要孩子没关系。现在科研圈里的妹子,30岁很多都还没有结婚。别说生娃了。
【 在 aryanli 的大作中提到: 】
: 诺贝尔奖成果好多都是年轻时做出的,只是年纪大了(经受住了历史的考研)才领奖而已(很多人甚至在32岁左右就获奖了)。
: 如果你想拿,现代社会研究允许女性工作,你完全可以工作到31岁再生娃(32才算高龄产妇)
--
FROM 114.241.93.*
真实情况是现在在读书阶段,绝对是女生更讨老师喜欢。
【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
: 你这种特例太少了。还是要看看真实的大多数。
:
--
FROM 114.241.93.*
差不多吧
在好学校更是这样。总体来说都是学习不错的孩子们。女生相对更懂事,善解人意,按时完成老师布置的事情。男生大部分也还好,但也有少部分不好管。。。老师也是人,谁不希望省心啊。你换位想想。。就理解了。
【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
: 这个有论据吗?
: 当然我觉得如果真的这样对男孩不公平。好的老师不该这样性别偏见。
--
FROM 114.241.93.*
老师都也是人,他们也要升职考核,也要回家带娃面对婆媳矛盾。。。中学一线老师挺辛苦,没法总是高屋建瓴和和风细雨。。。还是会流露出来的。
我觉得这个楼妈妈们过于敏感了。男女的差异天然存在,这不是谁非要歧视谁。各有所长,充分发挥自己的长处即可。我最近带的几个孩子,其实没让他们做创造性工作,基本就是沿袭别人的思路稍微拓展。一个女生非常好,很用功读文献,写出来的东西也条理清晰。另一个男生(本科学校还比女生好的)脑子不见得更聪明,还不肯花功夫,问啥啥不知道,我说他一句他还能辩解两句。。这种孩子老师能喜欢吗。。所以,很多时候男的未必讨人喜欢。
【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
: 所以你说的是个结果啊,就是说老师并不是性别歧视,而是喜欢懂事、善解人意的人,这是现在教育大环境决定的。
: 不过即使如此,我觉得要是明显表现出来对某些学生的偏爱,也是不合格的老师。
:
--
修改:yiran2000 FROM 114.241.93.*
FROM 114.241.93.*
这种说法有点人身攻击了
【 在 throughout 的大作中提到: 】
: 有数据显示,中学老师的孩子自杀率比较高,是因为中学老师里蠢人比例高一些?
--
FROM 114.241.93.*
男的方差大,好像是是中学老师的共识
【 在 bonbon 的大作中提到: 】
: 男生方差大?我觉得总体来说,男女生在学习能力上没有太大的区别,很多时候只是大家的选择不一样而已
: ps,女学霸我见的很多,稳得很,不管考得难还是容易都甩出后面很远
:
--
FROM 114.241.93.*
这才是真相
【 在 yueshui 的大作中提到: 】
: 对,指出现象不是歧视
: 因为这个现象对男生格外照顾才是歧视
: 然而事实并没有,不管男生女生,能考高分给老师带来荣誉就行
: ...................
--
FROM 114.241.93.*
在工作里无需这样
反正在理工科研圈里,我感觉性别歧视几乎不存在。你行你上,不分性别。当然人家也不把你当女人照顾,你自己也别撒娇,该干嘛干嘛,和男人一样。你优秀,自然有你一席之地。绝不可能因为性别被拿下。
【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
: 我觉得这个情况宁可矫枉过正,多攻击才能引起注意。
:
--
FROM 114.241.93.*
所以为了娃儿,打网上口水战就更没必要了。
【 在 unisun 的大作中提到: 】
: 大家也没说工作里要这样。工作里各位纯爷们也不敢明不张胆说女的不行
: 在工作里无需这样
: 反正在理工科研圈里,我感觉性别歧视几乎不存在。你行你上,不分性别。当然人家也不把你当女人照顾,你自己也
--
FROM 114.241.93.*