- 主题:说一下男女生的差异吧
我蛮能理解你愤怒的心情的。不过很多人接受不了你一开始说话的语气。
我高中时也是理科第一的,学校榜单里,数学竞赛、物理竞赛、化学竞赛,同时在一等奖(有两科第一、另一科第二还是第三),贴在学校入口处,非常显眼。从小数学就好。也经历过前面有人说的,在理科世界里游刃有余的状态。
所以,你的观点我完全赞同。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 你少说点主楼和二楼的废话,你们班女生能考得更好。要不是有你们这些人明里暗里打击,女生们也不见得需要什么鼓励。这真是高级PUA,先把女生对自己智商的基本信心盘一脚踩碎,再边边脚脚的鼓励她们相信自己和别的女生不同,有意思不?
: 你们能客观的说一句,女人的智商不比男人低,女人不是只会背,女人遇到难题也能解,前提是你自己别放弃不?
: 真是了。还好意思说别人心理疾病,这年头说实话都成心理疾病了。
: ...................
--
FROM 61.92.237.*
--
FROM 49.94.132.*
工作后你会发现,考试分数都是浮云!
--
FROM 112.1.44.*
说的是事实
不过女生需要鼓励
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 话里话外明示女生蠢,是个女生就蠢,只会背,考了状元也不能证明自己不蠢。虽然说会背也不是错,但是会背这俩字其实就是在暗示蠢。
:
--
FROM 1.89.172.*
男女在理性与逻辑上是有差异的,这个确实是
--
FROM 117.136.0.*
我觉得你思维很僵化,看问题很片面。层次不高。
你这样的人才最喜欢标签化结论:男生怎么怎么样,女生怎么怎么样。
因为安全,适合你这个层次。
【 在 yzy47 () 的大作中提到: 】
: 作为十几年教龄的中学老师,初中高中都教过,带国内名校最好的班
: 在这个层次,女生的优势:所有题型都在训练过的熟悉范围内,有明显优势。如果考试的各科试卷都不出复习的范围,发挥会非常稳定,表现特别好。
: 男生的优势:在考试中出现平时训练范围外的情况下表现更好,遇到某一科明显很难的情况下,挫折感很小,整体发挥会更好
: --来自微水木3.5.2
--
FROM 68.40.57.*
她做过符合统计学要求的数据收集和处理工作吗?就凭她拿人家状元做题哭过的事例来说嘴,也就跟村头爱八卦的长舌没什么区别,这么个人说的话在你们眼里就成了统计学规律了?
【 在 coffeeortea1 的大作中提到: 】
: 我倒不觉得楼主有明显的歧视。他/她无非是说女生对于熟悉的状况处理能力更强,而男
: 生对于陌生情况适应性更好。其实是觉得他/她歧视的人认为处理陌生状况更重要而已。
: 统计规律当然是有很多个体组成的。但统计规律和个体之间没有任何逻辑关联,既不是
: ...................
--
FROM 223.72.83.*
支持,个体不应该被群体代替,这种说法说白了就是在说女生没有男生聪明,其心可诛
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 最烦的就是你这种中学老师,真是误人子弟。小时候就被这种老师恶心,怎么长大了这样的人还没死绝呢?
:
--
FROM 99.199.62.*
no gender gap in math
想贴个英文论文都贴不了
【 在 yzy47 的大作中提到: 】
: 作为十几年教龄的中学老师,初中高中都教过,带国内名校最好的班
: 在这个层次,女生的优势:所有题型都在训练过的熟悉范围内,有明显优势。如果考试的各科试卷都不出复习的范围,发挥会非常稳定,表现特别好。
: 男生的优势:在考试中出现平时训练范围外的情况下表现更好,遇到某一科明显很难的情况下,挫折感很小,整体发挥会更好
: ....................
※ 修改:·mj1 于 Jul 29 06:39:51 2020 修改本文·[FROM: 124.64.19.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.64.19.*]
修改:mj1 FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*