- 主题:女生搞奥数和数学不行，到底是先天的还是后天的
估计你老婆从小到大就是个听话的好孩子，加上天资了得。也许从事的不是自己喜欢的行业；或者怀才不遇，中国职场如果想认可一个女性，不容易，女性往往要多付出更多的努力，还不要说家庭的牵绊；又或者是典型中国式教育的产物，学习加不停的考试却没弄明白最终为的什么。
因素太多，不可能一朝一夕改变的了。
【 在 liuhairan () 的大作中提到: 】
: 我觉得是自废武功，保研到北大计算机，在高文团队里读一个小硕士，团队里一群自己能拉出来单干的大牛，搞得自己没多少信心。不过现在从事的工作是可解释性AI，推导算法公式，发发文章啥的
: 【 在 xarrow 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 125.34.8.*
上世纪第一显然是庞加莱，比这三位明显要高一档。
【 在 tsfzhouy 的大作中提到: 】
: 之一这个就有水份了，上世纪的数学家第一批次怎么也得是希尔伯特、冯诺伊曼、格罗滕迪克这几位
:
--
FROM 117.100.157.*
显然不是，如果是一个档次，那数学史上不可能不讲。还得大书特书那种。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 查了下号称和这几个是一个档次的
--
FROM 117.100.157.*
既然在北大，应该很清楚什么叫“数学好”才对，北大数院可从来不缺数学好的本科生和博士生
【 在 liuhairan 的大作中提到: 】
: 我觉得是自废武功，保研到北大计算机，在高文团队里读一个小硕士，团队里一群自己能拉出来单干的大牛，搞得自己没多少信心。不过现在从事的工作是可解释性AI，推导算法公式，发发文章啥的
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 114.253.101.*
还是去了工科
【 在 liuhairan 的大作中提到: 】
: 计算机，研究可解释性AI
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 119.57.32.*
理科，北大信科是理科学院
【 在 coolors 的大作中提到: 】
:
: 还是去了工科
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 124.64.18.*
她本科就读学院就是计算机方向。要求她读研跨学院，也不太现实吧？
【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
:
: 既然在北大，应该很清楚什么叫“数学好”才对，北大数院可从来不缺数学好的本科生和博士生
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 124.64.18.*
这只能算应用类的，也不算什么理科研究啊
总之，数学系搞数学理论研究的，女的凤毛麟角
【 在 liuhairan 的大作中提到: 】
: 理科，北大信科是理科学院
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 123.119.191.*
嗯，确实不是基础研究
【 在 coolors 的大作中提到: 】
:
: 这只能算应用类的，也不算什么理科研究啊
:
: 总之，数学系搞数学理论研究的，女的凤毛麟角
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 124.64.17.*
先不谈理论计算机科学，就只说机器学习，北大也有做机器学习理论的老师，张志华和王立威，前者在数院，后者在信科，而且北大的这两个组在国内同方向大概算最好的了。
这个方向也很数学的，现代的几何学和分析学的技术都能用得到，数学好的话可以试试瞄一眼他们的工作？
【 在 liuhairan 的大作中提到: 】
: 她本科就读学院就是计算机方向。要求她读研跨学院，也不太现实吧？
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
修改:mattschaub FROM 114.253.101.*
FROM 114.253.101.*