经济发展水平不同。
农村和县城这种情况很多。。。

过去我读书的时候，我们市农村学生也是这样。
我们学校当年要搞教育试点，同一个省，高一我们还模仿北京的情况，在分数上很吃亏，高二下学校也开始加班加点，分数就上来了。

不过如果是真正很厉害的学生自学能力很强的，影响小，对普通学生影响大。
高考一个市不同省重点都差别很大，有北京四中模式的，也有衡水模式的。看上去分数有差异，其实学生能力差别没那么大。

我当年大学也比某些地方同学高考分数高一百多分，到了大学的差别没多少。
我很清楚，如果我去衡水这种地方，分数还能提升几十分。
衡水如果每天下午三点放学，也不可能那么高分。

如果大家都像这种模式，只会全国学生都苦，到时候真的全国都这么学，只会是全国的外地精英之间的竞争白热化。让我想到了今年的北京积分落户。。。

北京如果放开户口，积分落户，就是全国外地人之间的竞争。

只有某一天，全国的经济发展水平基本没差别了，那时候就真的教育也差别不大了。

在北京教育竞争厉害的地方，几乎都是外地人考二代多的地方。
教育受经济条件和家长素质影响非常大。

北京内部，如果不限制跨区，也会竞争更加惨烈。海淀崛起和东西城的没落就说明问题。


【 在 kugooo 的大作中提到: 】
: 山东十八线县城，县一中，连续多年一本率60+%，本科率90+%。
: 学校基本是军事化管理，早上六点到校晨读，一日三餐所有学生（包括家在县城的学生）都不允许回家吃饭，一直到晚上10点多结束晚自习，高一高二两周休一天，高三一个月休一天。
: 相对来说，家长真的很省心，把孩子交给学校就行了。的确也有农村家长陪读的，但只需要做好后勤工作就可以，在学业方面付出的努力，真的不如很多北京的家长。绝大多数家长也不需要再费心给孩子报辅导班。
: ...................
--
修改:zhengjiu FROM 106.121.161.*
FROM 106.121.161.*

就像中国学生和美国优秀学生的比较

各有特点吧。
一般而言，适应当地环境就能胜出。中国优秀人才到了美国也得重新适应，哈佛耶鲁和清华北大选人的规则就不同。

工作和考学游戏规则不同，这也可以解释一部分考霸工作中一般。
考试和做科研也不完全一样。

【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 其实各种问题都有，每个地方都有自己的优势和不足。我家孩子和老家她的表弟比，小学成绩人家都是100分，我们做不到。但是心智、应变、学习、动手、见识、思辨、自控、口才各个方面都强很多，而且差距还在拉大。
--
修改:zhengjiu FROM 106.121.161.*
FROM 106.121.161.*

北京的家长一定是hard模式。
太不容易了。

尤其是外地落户北京的家长，都是非常辛苦的。

【 在 knot 的大作中提到: 】
: 我们家孩表示对这种教育模式很羡慕，我更羡慕
: 北京家长太累了~~~~~~~~
--
FROM 106.121.161.*

北京的基础教育
我觉得是不负责任，很失望

都让培训班赚钱了，属于市场化的恶果

【 在 kugooo 的大作中提到: 】
: 是啊
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 106.121.8.*

当年能够考上tp和985是因为那个年代的环境还好一点

现在这个环境，寒门子弟考上好学校，也要好多年奋斗还房贷。
都给房地产做贡献了


想有质量的生活太难了。
我甚至觉得还不如父辈惬意。。。


【 在 sarah32 的大作中提到: 】
: 这个真是，而且有可能不利于阶层流动。将来寒门贵子的可能性就越发小了。
--
FROM 106.121.8.*