清朝去年还比人朝低4分，今年就持平了？
--
FROM 114.253.96.*

他不知道和清朝望京有什么过节，第一年都没开学的学校一顿黑，真不知道为什么。
肯定是高考成绩没有预期的好吧，清朝可能更棒，用差一点的生源考出不错的成绩。综合几年的考评，清朝升一点，人朝降一点点或者没降只是单纯的清朝升，最后持平了。总之对朝阳娃都是好事。
【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: 将台路清华附啥水平？
: 这学校不是不通过中考招生，只招“校额到校”，还是美术特色校么。
: 这和正常的统招高中没法比吧。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 119.115.133.*

你黑的经不起推敲。
我看过清朝（清望）的招生说明，还有个视频说明会。的确是用统一上课来鼓励大家报清望。但是这能说明清望师资就差吗？要知道中招分数惯性很强，很看重名气。看看西城，四中这几年这么差的成绩，中招分依然年年第一，大量牛蛙首选四中，图什么？不就是惯性和名气吗。清朝（清望）用清朝的名气来带新建校是非常正常的策略，跟新建校师资好不好有啥关系啊。这两个学校师资本来就是共享的多，同时也共享一部分清华附本部的师资。

【 在 turboc 的大作中提到: 】
: 我跟清华附望京没过节。反倒是你拿着今年561的分数来误导大家。你真的不明白为啥清华附望京今年第一年招生就这么高的分数线吗？真的是因为望京校区自己牛吗？招生线上宣讲会说的很明白，今年报望京校区就等于报了清朝本部，三年都一块上课，分数还有优惠。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.253.96.*

我娃肯定会，只要给实验班。即使不给到学校内再分班考也会。班级的氛围都是561+这就够了。我娃如果正好561我会觉得录我娃很幸运，感激学校。


【 在 turboc 的大作中提到: 】
: 人家明确说了今年新生在清朝本部待三年。如果明年就回望京校区，你以为有谁还会561分报这个学校？我说的很清楚，第一年招生就561分完全是因为三年都在清朝上课。我就问一个问题，如果你家孩子今年考561分，但是今年的新生就在清朝本部待一年明年就回望京，你会让你家孩子报这个学校吗？
:
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Aug 19 22:15:28 2020 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.235.*]

修改:tiancaikang FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.235.*

清华附望京不是才盖起来么，今年没有初中毕业生的呀，中考成绩哪来的初一才招吧。
--
FROM 103.37.140.*