楼主是搞笑的，您给他认真？

【 在 dingo2015 的大作中提到: 】
: 不适合学习就不要上所谓名校了。
: 其它方面厉害也不需要名校加持
: 其实高考不公主要体验在录取不公，和各种加分，教育资源不均衡
--
FROM 159.226.100.*

但那些不参与高考。

【 在 syw21st 的大作中提到: 】
:
: 不高考，不上大学，国家也给了出路啊
:
: 还有蓝翔，还有中职技校、高职技校，还可以拜师傅学手艺，总有一款适合吧
:
:
:
--
FROM 223.104.3.*

是啊，所以家长应该根据自家孩子特点进行选择性教育，没必要把高考看得太重，毕竟高考不是对每个人都是机会均等的。

【 在 bearinmind 的大作中提到: 】
: 高考是为了选拔科技、人文人才，这是国家发展的根基。
: 如果把打台球、跑步列入高考题目，有再多的这样的人才，国家也没有发展的根基。
: 比如丁俊晖打台球很厉害，但是打台球不是高考内容，所以他不会通过高考进入名校。
: 但是他也不需要名校的光环了，相反，名校可能还想巴结他呢。
:
:
--
FROM 223.104.3.*

你理解的有点偏了，我的意思是人的能力不尽相同，但是高考并不能照顾到所有能力，所以才会出现进入社会后再学习的过程。

【 在 Beijiu 的大作中提到: 】
: 每个人对公平的理解不一样而已
:
: 我理解的公平是，读书读的好，就有更好的条件读书，读书读的不好，就没有这个条件。
:
: 楼主理解的公平，是不管你读书读的好不好，大家都一样才叫公平
:
: 其实不关高考，楼主这套理论也能引入到工作中，工作也只照顾那些适合工作的人，他们就拿高新，就升值，但是对不适合工作的人就不公平。比如我就特别擅长发呆睡觉刷抖音，偏偏高考和工作都不考验我的这种能力，这就是不公平。
:
:
--
FROM 223.104.3.*

我觉得其实是人们把上学这档子事理解偏了，如果把上学仅仅是当成传道授业解惑的一种方式，而不是出人头地的渠道，那么人们会更理性看待高考。

【 在 s04121183 的大作中提到: 】
: 统一标准是无奈之举。要是多渠道招生，一是费时费事费力，二是投机专营的就多了
--
FROM 223.104.3.*