- 主题:海淀区这么排是不是还比较客观靠谱
清华附小，北师大附小，应该往前诺。
这两秒杀前面那几个应该没啥问题，只是不对外。
【 在 gaoyadianta 的大作中提到: 】
: 大家看看，我觉得比那什么几流几类的客观
: 来自 DE106
--
FROM 222.131.246.*
你厉害你厉害
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 哪里公认前五了，就是名字起的好，名不副实。你连别人瞎编的排名都看不出，凑什么热闹呀。知春里根本不入流，早早培放学籍而已
来自 DE106
--
FROM 120.244.117.*
所以你只会说别人排的不好，但是不知道怎么排？
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 出排名的人都有一些私心在里面，藏了私货。还是要看口碑的
来自 DE106
--
FROM 120.244.117.*
你看lilyhouse说的，前五都排不上
【 在 demoncharles 的大作中提到: 】
: 大家公认三小和人大附小是海淀TOP2的存在，谢谢
来自 DE106
--
FROM 120.244.117.*
哪些不客观呢
【 在 pastiglie 的大作中提到: 】
: 不客观
来自 DE106
--
FROM 120.244.117.*
小学差距其实不大。
【 在 gaoyadianta 的大作中提到: 】
: 大家看看，我觉得比那什么几流几类的客观
: 来自 DE106
--
修改:USSRCCCP FROM 223.72.78.*
FROM 223.72.78.*
那如果差距不大的话，学区房还有意义吗
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 小学差距其实不大。如果硬要排名，大致是这样：
: 1. 中关村一小、中关村三小
: 2. 海淀实验小学（本部、苏州街）
: 3. 上地实验、万泉小学、中关村二小
: 4. 人大附小
来自 DE106
--
FROM 120.244.117.*
一档： 一小、三小；
二档：实验小学、二小；
三档： RDF小...
信息来源：RDF录取的初一新生的生源质量分析。
--
FROM 101.41.175.*
海淀区学区房意义不是很大，因为六小强和那几个比较好的民办都没学区概念。
理论上只要孩子不笨，努努力都能上六小强或民办校。
【 在 gaoyadianta 的大作中提到: 】
: 那如果差距不大的话，学区房还有意义吗
: 来自 DE106
--
修改:USSRCCCP FROM 223.72.78.*
FROM 223.72.78.*
本来房子意义就不大，买海淀最便宜的房，跟着黄庄某两思最高班型三科上6年且课后把题都一定弄懂。保证比绝大多数什么什么小学出来的强，走点招问题不大。那你说用上“学区”了吗？
【 在 gaoyadianta 的大作中提到: 】
: 那如果差距不大的话，学区房还有意义吗
: 【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: : 小学差距其实不大。如果硬要排名，大致是这样：
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.3.*