- 主题:简要分析下东西海外各区情况（朝丰石）
本帖我想讨论的是：各校能不能留住自己初中最顶尖的孩子。说实话，人朝、清朝、陈校初中真的有大把的好孩子，570+的一大堆，最后真的一个都留不住，各种方式都走了。12可能能留住一点，但最顶尖的也是留不住的。
朝外、80、北中等等起码靠制度能相对留住一些初中顶尖的孩子。
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 12，80，朝外，汇文，这几个大概是同一档，其中12略强。比西海的区重成绩强一些，比垫底的市重略差一些。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 116.243.30.*
丰台只能捡漏，去年房山初中一模第一中考没考好，去了十二中钱校，这一年来一直是钱校第一。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 是，但真正大、房、尖的是被海西东撸完一遍的。其实只是次顶级了。
: 同等条件下但凡海西名校橄榄枝肯定是首选。而且分数线上海西在大、房会比丰在大房更高一些。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 61.148.244.*
先不谈逻辑，你连事实都是错的
能发现个问题，第一组里高考中很难出清北（除12中集全丰台最顶尖娃于一身），但第二组里相对出得多一些。
这是你所谓的言论，12中怎么就比你那所谓的80、北中出清北更难。先把事实讲好讲真，然后再来谈逻辑。再说我也没看出你的逻辑，一团浆糊，胡搅蛮缠
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 能有点逻辑不？
: 不是单纯看有多少清北，而是看能不能招到自己初中最顶尖的那些孩子。
: 12能招到最顶尖的那些孩子吗？很显然最好的走海西去了，人朝、清朝、陈校各自初中最顶级的也都出去了，并不能到自己的高中。
: ...................
--
FROM 114.255.29.*
呵呵哒，你能让12中把自己初中的顶尖娃都留住吗？有这个制度吗？
想想你的理论的基础是什么？
不知道朝外的2+4吧？不知道80望京的2+4吧？也不知道北中的5年级点招吧？
这就是能留住顶尖娃的基础。
你再回头看看人朝、清朝、陈校、12有吗？
【 在 iguana 的大作中提到: 】
: 先不谈逻辑，你连事实都是错的
:
: 能发现个问题，第一组里高考中很难出清北（除12中集全丰台最顶尖娃于一身），但第二组里相对出得多一些。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Aug 27 19:04:03 2020 修改本文·[FROM: 116.243.30.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 116.243.30.*]
修改:tiancaikang FROM 116.243.30.*
FROM 116.243.30.*
不解。你是想说80和朝外留住了自己初中的顶尖学生，然后高考成绩还不如12中？
筛选初中学生最有效的手段，一是中考，二是初中三年的平均成绩，这俩的有效程度不相上下。中考能考到极端高分说明这个学生比较适应大考的氛围，初中三年一直成绩稳定拔尖说明基础扎实。小升初选出来的直升班说老实话，筛选的有效性不如以上两者，除了那种竞赛拿一堆奖的肉眼可见的牛娃。
80中和12中首先是本区中考录取线第一，中考选进去的是本区比较好的学生。朝外是用自己初中成绩选人，这两个方法的有效性差不多。但是朝外的基数小，所以高分学生的绝对数量一般不如80
像这种在区里前两名的中学，在区JW的话语权是很强的，想要增加一些统考之外的录取方式并不困难。目前的选择一般已经是各方能接受的比较好的选择了。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 呵呵哒，你能让12中把自己初中的顶尖娃都留住吗？有这个制度吗？
: 想想你的理论的基础是什么？
: 不知道朝外的2+4吧？不知道80望京的2+4吧？也不知道北中的5年级点招吧？
: ...................
--
修改:SkyWalkerJ FROM 123.123.102.*
FROM 123.123.102.*
是的，我的意思是很多高中留不住自己初中的好生源。八十还可以吧，能留住大部分自己初中的好生源，基本清北都出自2+4，中招进来的一般，不能培养出什么清北。当然985211还是可以的。只是没有顶尖生源，清北难点。
朝阳高中生源比较分散，确实单独一个学校比不过12中，12中基本就代表了整个丰台顶尖生源。
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 不解。你是想说80和朝外留住了自己初中的顶尖学生，然后高考成绩还不如12中？
:
: 筛选初中学生最有效的手段，一是中考，二是初中三年的平均成绩，这俩的有效程度不相上下。中考能考到极端高分说明这个学生比较适应大考的氛围，初中三年一直成绩稳定拔尖说明基础扎实。小升初选出来的直升班说老实话，筛选的有效性不如以上两者，除了那种竞赛拿一堆奖的肉眼可见的牛娃。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Aug 28 08:44:03 2020 修改本文·[FROM: 116.243.30.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 116.243.30.*]
修改:tiancaikang FROM 116.243.30.*
FROM 116.243.30.*
行了，你先回答一下，到底12中是否比什么80、北中这些上top2更难
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 呵呵哒，你能让12中把自己初中的顶尖娃都留住吗？有这个制度吗？
: 想想你的理论的基础是什么？
: 不知道朝外的2+4吧？不知道80望京的2+4吧？也不知道北中的5年级点招吧？
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
不明白你的逻辑是什么？只看结果吗？？？
12和80、北中压根就不一样，没有什么可比性。
一个是丰台的霸主，虽然被掐了一部分。但剩下的好生源没得挑只有12中。
另一个80和北中都只能局部提前挑些孩子，毕竟小五和初一的孩子局限性很大。虽然都是当时最好的娃但未来的发展多面性很不确定。中招补进来的比较难出清北，当年统招跨区还是大批量的。顶尖的都出走海西东了。
【 在 iguana 的大作中提到: 】
: 行了，你先回答一下，到底12中是否比什么80、北中这些上top2更难
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 呵呵哒，你能让12中把自己初中的顶尖娃都留住吗？有这个制度吗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Aug 28 08:46:44 2020 修改本文·[FROM: 116.243.30.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 116.243.30.*]
修改:tiancaikang FROM 116.243.30.*
FROM 116.243.30.*