- 主题:清北复交本地招生应该这么比
清北本部的名额等价于2倍复交的名额,然后加上北医的名额,考虑到交医原本就是市属的上二医等价于首医,所以北京方面应该再加上首医的本地名额,然后再加上原本就跟复交一档的人大、协和和国科大的名额,这才是两地真实的名额对比。还有,考虑各种升学率的时候,应该把18年前户籍新生儿作为分母,我想不通为什么北京常年高考人数能比上海多出一万人,还有天津也是如此,合理的解释就是京津两地的中考升学率远远高于上海,导致最终能够上各类大学的人数也远多于上海
发自「今日水木 on 1803-A01」
--
修改:apterousfly FROM 218.1.205.*
FROM 218.1.205.*
而且,交大还合并了一个上海农学院,名声应该远不如工艺美院。
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
:
: 清北本部的名额等价于2倍复交的名额,然后加上北医的名额,考虑到交医原本就是市属的上二医等价于首医,所以北京方面应该再加上首医的本地名额,然后再加上原本就跟复交一档的人大、协和和国科大的名额,这才是两地真实的名额对比。还有,考虑各种升学率的时候,应该把18年前户籍新生儿作为分母,我想不通为什么北京常年高考人数能比上海多出一万人,还有天津也是如此,合理的解释就是京津两地的中考升学率远远高于上海。
:
: 发自「今日水木 on 1803-A01」
: --
:
发自「今日水木 on 1803-A01」
--
FROM 218.1.205.*
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 清北本部的名额等价于2倍复交的名额,然后加上北医的名额,考虑到交医原本就是市属的上二医等价于首医,所以北京方面应该再加上首医的本地名额,然后再加上原本就跟复交一档的人大、协和和国科大的名额,这才是两地真实的名额对比。还有,考虑各种升学率的时候,应该把18年前户籍新生儿作为分母,我想不通为什么北京常年高考人数能比上海多出一万人,还有天津也是如此,合理的解释就是京津两地的中考升学率远远高于上海,导致最终能够上各类大学的人数也远多于上海
: 发自「今日水木 on 1803-A01」
清北本部的名额等价于2倍复交的名额,凭什么?
--
FROM 222.129.187.*
就凭版上对清北的崇拜跪舔姿态
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 清北本部的名额等价于2倍复交的名额,凭什么?
: --
发自「今日水木 on 1803-A01」
--
FROM 218.1.205.*
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 就凭版上对清北的崇拜跪舔姿态
: 发自「今日水木 on 1803-A01」
你们愿意跪舔,也犯不上贬低其他学校
--
FROM 222.129.187.*
你的意思复交只配得上清北的一半?你小心复交喷死你。
高考版上交校友天天吹嘘上交医学院全国第一,碾压协和,结果在这被你背刺。
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 清北本部的名额等价于2倍复交的名额,然后加上北医的名额,考虑到交医原本就是市属的上二医等价于首医,所以北京方面应该再加上首医的本地名额,然后再加上原本就跟复交一档的人大、协和和国科大的名额,这才是两地真实的名额对比。还有,考虑各种升学率的时候,应该把18年前户籍新生儿作为分母,我想不通为什么北京常年高考人数能比上海多出一万人,还有天津也是如此,合理的解释就是京津两地的中考升学率远远高于上海,导致最终能够上各类大学的人数也远多于上海
: 发自「今日水木 on 1803-A01」
--
FROM 223.72.40.*
水木实情而已,还不能说实话?
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你们愿意跪舔,也犯不上贬低其他学校
--
FROM 218.1.205.*
不过是水木社区大海中的一滴水而已,如何比得上水木最大流的声音?
【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: 你的意思复交只配得上清北的一半?你小心复交喷死你。
: 高考版上交校友天天吹嘘上交医学院全国第一,碾压协和,结果在这被你背刺。
--
FROM 218.1.205.*
有统计数据么?别单凭你那点不完全的印象就乱做结论。
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 不过是水木社区大海中的一滴水而已,如何比得上水木最大流的声音?
--
FROM 223.72.40.*