- 主题:这回丰台除了十二中,没有一个学校有清北。真惨
这个话题我前几天就说过了,不过拾人牙慧而已。
我的原话就是西城三四、海淀五六有掉队的迹象,未来京籍人口各区都增长后,大体每个区都会贡献一所半所优质校。基本成绩都会按京籍人口数量正态分布,人口基数大的区成绩好的多一些,再结合十多年前的经济情况适度分配清北985211等等……
唯一的变量就是掐尖和生源的自主流动。
所有教育的成果都是北京市发展进程决定的,只不过晚了一个孩子成长的十八年。
海会一家独大,走在其他区前面二十年且北京市京籍人口第一大区,成绩好才刚刚开始……
朝进步幅度会加快,优质生源流出会逐渐减速,以朝的京籍人口基数超过东只是时间问题,与西顶部比肩在于京籍人口基数哪年相交……
东西被zc嚯嚯,顶部会慢慢失去对抗实力,本身05-15这十年的生源优势就已不在那么明显……成绩显而易见的衰落,当然制度是第一罪魁祸首。
丰台的京籍人口基数增长很快,成绩会呈正态分布,受累于十多年前的经济,虽然也是正态分布但会略低于京籍人口所应该呈现的实力……
亦庄一个推倒重建的区,至今才28年,但它完成了很多区50年的任务。有产业有活力有年轻人,没有太多老人,平均下限很高。未来郊区第一没什么问题……
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: : 是的,西城的清北基本也是四金刚垄断。 师大二附今年都有点掉队的迹象。清北往另外三个集中。
: : 八中如果没有八少八素也不算很强。 师大附靠着钱班还能出几个, 161今年算是留住了几个尖子,前几年都出不了。 剩下的就是零星漏网之鱼了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Sep 11 22:27:22 2020 修改本文·[FROM: 116.243.30.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 116.243.30.*]
修改:tiancaikang FROM 116.243.30.*
FROM 116.243.30.*
哇,你脑子里晶莹剔透,是不是露水?
【 在 douyu 的大作中提到: 】
: 丰台好一点的生源,幼升小就走了。
--
FROM 124.64.17.*
真的走了好多
【 在 hqhhq 的大作中提到: 】
: 哇,你脑子里晶莹剔透,是不是露水?
--
FROM 117.136.38.*
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 这个话题我前几天就说过了,不过拾人牙慧而已。
: 我的原话就是西城三四、海淀五六有掉队的迹象,未来京籍人口各区都增长后,大体每个区都会贡献一所半所优质校。基本成绩都会按京籍人口数量正态分布,人口基数大的区成绩好的多一些,再结合十多年前的经济情况适度分配清北985211等等……
: 唯一的变量就是掐尖和生源的自主流动。
从结果看,东西教育衰退会丧失吸引择校人群,进一步提升疏解效果。
--
FROM 210.12.224.*
分析的很好
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 这个话题我前几天就说过了,不过拾人牙慧而已。
: 我的原话就是西城三四、海淀五六有掉队的迹象,未来京籍人口各区都增长后,大体每个区都会贡献一所半所优质校。基本成绩都会按京籍人口数量正态分布,人口基数大的区成绩好的多一些,再结合十多年前的经济情况适度分配清北985211等等……
: 唯一的变量就是掐尖和生源的自主流动。
: ...................
--
FROM 111.196.161.*
不错
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 这个话题我前几天就说过了,不过拾人牙慧而已。
: 我的原话就是西城三四、海淀五六有掉队的迹象,未来京籍人口各区都增长后,大体每个区都会贡献一所半所优质校。基本成绩都会按京籍人口数量正态分布,人口基数大的区成绩好的多一些,再结合十多年前的经济情况适度分配清北985211等等……
: 唯一的变量就是掐尖和生源的自主流动。
: ...................
--
FROM 114.253.43.*
中考不是还能掐回来么?
【 在 douyu 的大作中提到: 】
: 丰台好一点的生源,幼升小就走了。
--
FROM 117.136.0.*