朝外文科略强，80理科略强。
不过其实也没啥在这两个里边二选一的机会。
小学上朝外的基本就一路朝外了，要出去也不会选80。

【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 如果让我选，我会选朝外，看喜报水平就比八十中高一个档次，八十中很多年喜报都是好大喜功，有时数据都有明显问题，朝外加工能力也远高于八十中。
:
--
FROM 124.64.18.*

用现在的一年级人数（1400）和高中招生人数（450人参与直升，录取220人，名额240）计算，有点刻舟求剑的意思。还有七八年时间。

【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 朝外现在直升比例这么低吗？前35%还不能直升？
: 以前不是说有一半人能直升嘛。
--
FROM 61.149.13.*

扩招必然会导致生源、师资水平下降维持不了好成绩就砸了招牌
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 就说呢。到那时候高中肯定也扩容了。
: 本版有时候真是莫名其妙的。中考竞争激烈容错率低，所以大多数是尽量抢直升或提前签约的机会，宁可去个稍微差一点的学校，也要保证下限。朝外这么大直升比例，你要是连这都升不上去，还想着中考考到平均95分去个理想高中？这不是痴人说梦嘛。
:
: ...................
--
FROM 114.244.163.*

回击你一下
没直升的继续备考中考，不学高中课程，直升的直接去高中部上课，压根不在一起教学。
据朝外家长会公布数据，本届中考，不到500人参加，其中40多人放弃直升，跨区或者回区，直升了200多，240的名额没招满。没直升的两百多人，中考80%以上被工大附以上级别高中录取，流落到烂高中的寥寥无几

在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 您分析问题应该只看数据。不分析原因。
: 从其他问题的分歧上我也感觉出来了。
: 就问您一个问题，谢谢您正面回答。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*

谢谢您的数据，我也非常认同您的数据。
但同样需要看到问题的本质，去中考和直升的孩子们是经过两次选拔的生源以前一直是有考试的，本身就比其他一梯队初中大部分派位娃平均成绩要好，这是根源。
再来说结果，确实学习的是两部分，我从来没说一个教学体系，只是侧重点肯定不同，朝外就不重视中考。目前一半左右直升学接触高中知识，一半左右奋斗拼中考。这本身就是需要非常强悍的精力和实力才能兼顾，但事实上肯定有取舍。我不说您也知道取哪部分舍哪部分，当然回到您说的成绩上，如果真的那么强悍一定会发喜报的，以朝外学校的性格。但十多年也没见喜报。如果真80%以上工大附那比朝阳最好的两个大校人朝陈分还要强很多，我觉得随便出个喜报宣传下不是对学校的声誉更好么？琢磨一下。


【 在 zyStorm 的大作中提到: 】
: 回击你一下
: 没直升的继续备考中考，不学高中课程，直升的直接去高中部上课，压根不在一起教学。
: 据朝外家长会公布数据，本届中考，不到500人参加，其中40多人放弃直升，跨区或者回区，直升了200多，240的名额没招满。没直升的两百多人，中考80%以上被工大附以上级别高中录取，流落到烂高中的寥寥无几
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Sep  9 08:16:02 2020 修改本文·[FROM: 116.243.30.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 116.243.30.*]

修改:tiancaikang FROM 116.243.30.*
FROM 116.243.30.*