崛起啥啊，80中现在连90年代末、00年代初水平的一半都不一定恢复了
【 在 Cidyshi 的大作中提到: 】
: 是东城没落了还是朝阳崛起了，以前一直没关注，大跌眼镜啊。景山也数量上输了。
: 除了二中，基本上东城朝阳基本一个样了。。。
: 另外请教下：汇文、景山的中考录取分不如五中和171，但清北人数多于这俩，是原因？人数多还是造人强？这四个学校怎么排名？
: ...................
--
FROM 111.200.195.*

朝外从来都不需要去八十抢生源，这两所学校一直都是交替前行

但是你说的对的是，朝阳有更多的后起之秀，近年来抢人的是人朝

而东城除了二中，连北中，人朝，这样的都没用。

随着二中不能掐尖，就会变得和汇文一样。

所以东城吸引不了尖子生，去的都是佛系的，就必然会每况愈下。


【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 各区的TOP1 ，随着考生增加，必然都是越来越难进。如果成绩下滑，会有另外的学校顶上来抢走尖子，就像北中，朝外这样的，如果
: 持续大牛，必然会抢走80中的尖子，成为朝阳第一，而八十中就退居二线。
:
--
FROM 114.244.3.*

你们说的这些个东西完全想当然的，对初中课程缺乏了解。

目前初中的直升大多数情况是为了锁定本校生源以及增加小升初时的吸引力，也就是一个保底上本校高中的实验班而已。例如八十中的2+4初二末才选拔，那怎么能做到两年内把初中课程学完？ 初二末物理也就把力学学完，数学二次函数都不一定学完了，后边还有大块内容呢。

真搞2+4的只有11和元培吧，11的数学专门自编了教材，前两年书店里还买得到，毕竟是公开的教改实验项目，有兴趣你可以找来看看，它的内容是重新编排的，代数先一直讲到因式分解，然后换几何。而且两年学完初中课程还需要压缩副科的课时来实现。初二才选拔的，你敢这样教？ 选不上的同学不中考了？

而且就算是这样，高考成绩又如何呢？11一年二百几十个直升，101几乎没有直升，11的高考裸分也没有明显比101高一个档次，只是高分段略占优。2+4真正的优势在于可以提前发展强科，搞竞赛和自招，所以11每年走自招(强基)的人数全市领先。

别总觉得好像一个2+4学制解决所有问题，很多直升出好成绩的例子无非是把尖子生留在了本校而已，并没有提升加工能力。除了早培那个级别的牛蛙，初中的课程也远不是随便看一遍就能搞透的。



【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 同意您说的不同教育方式。
: 大体上分两类就可以了，朝外、北中、80望京的2+4。
: 剩下所有学校另一种模式。
: 确定直升的好处显而易见，多出来的大把时间弥足珍贵。
:
--
修改:SkyWalkerJ FROM 192.19.236.*
FROM 192.19.236.*

东城迁户不比朝阳难，好歹房价贵，换起来方便。
不过，再过３年，估计还这样，
东城３到５所还可以的前２０学校，这个有保障的。

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 不能直接比结果，您肯定比的是清北数量吧？
: 东城17可是东西海互锁，除了科特就剩迁户口一条路了。
: 朝阳17年可是前300左右的顶尖出区。
: ...................
--
FROM 118.207.39.*

朝阳至少出走了200个北清的苗子。真实的数据朝阳至少应该有200多个本土北清。
把这200人从西海扣除，全北京本土北清最多的应该是朝阳区。

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】：
我建议您还是查清楚有数据再下结论。上下其实差的还是蛮远的。
老印象想当然的结果真不一定准。
关键朝阳第一梯队可不止陈分这
--
FROM 106.120.232.*