- 主题:西城真的像版友们说的那样没有前途了吗?
西城所谓的均衡化最后恰恰是成全了特权的差异化,作为西城家长非常后悔上地德胜二选一的时候选了后者,还是要从小拼搏,把选择权掌握在自己手中。
【 在 seatideklg 的大作中提到: 】
: 我看过好多篇版友发的文章,充斥着对西城搞均衡化的很大不满,认为西城这样搞,就是在走下坡路。
: 不少人觉得海淀的鸡娃->一路杯赛拿奖->进好初中->削尖脑袋进LXQ高中的模式更好,让娃从小在激烈竞争的环境中长大,从而高考的时候更有竞争力。
: 心中深感疑惑,选择西城和海淀的家长,感觉价值观就不一样。
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 111.201.75.*
谁说不拼搏了,让人诟病的是以所谓均衡的目的变相剥夺普通家庭孩子选择的权利,所以想要拼一把的普通家庭的孩子我不建议来西城。
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 选西城跟拼搏不矛盾啊。
: 【 在 CDEFGABC 的大作中提到: 】
: : 西城所谓的均衡化最后恰恰是成全了特权的差异化,作为西城家长非常后悔上地德胜二选一的时候选了后者,还是要从小拼搏,把选择权掌握在自己手中。
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 111.201.75.*
均衡就是假象,好一点的中学的学位政保都不够用了,一般家庭的孩子就是派位的陪衬而已。
【 在 wanini 的大作中提到: 】
: 同意,西城的均衡政策就是为了那些官老爷,因为官老爷的娃要进重点,普通百姓家的娃只能被均衡,太惨了。海淀至少还有拼搏的机会
: 【 在 CDEFGABC 的大作中提到: 】
: : 谁说不拼搏了,让人诟病的是以所谓均衡的目的变相剥夺普通家庭孩子选择的权利,所以想要拼一把的普通家庭的孩子我不建议来西城。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 123.113.216.*