- 主题:因区施策，学区房将上断头台
买不起学区房也别眼红到疯狂
【 在 mengqiqi43 的大作中提到: 】
: 为啥因区施策呢
: 就是学区房违背了房住不炒大方针
: 解读一下，就是根据学区房的特点，施以对症政策
: ...................
--
FROM 210.12.221.*
一看就是没有学区房的
--
FROM 124.42.36.*
【 在 mengqiqi43 的大作中提到: 】
: 为啥因区施策呢
: 就是学区房违背了房住不炒大方针
: 解读一下，就是根据学区房的特点，施以对症政策
: ...................
--
FROM 210.12.195.*
教委也没有推行政策推动义务教育不均衡化啊。所以均衡化不是逼良为娼吗？学区房就是自然原则的结果，学校不可能水平完全一样。而且，政府并没有特殊限制购买学区房的资格，谁都可以买，前提是你愿意买也能买得起。如果手再往前伸，那就不是教育公平与否的问题了，而是强行劫富济贫了。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 从教委这边执行方针确实应该均衡化发展义务教育。
: 发自「今日水木 on 故事会」
--
FROM 221.221.102.*
说得好。完全赞同
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 政府有义务让每个小朋友接受义务教育，政府没权力没能力没义务也没必要让教育“均衡”。想上好小学就得买贵房子天经地义。就如同政府没义务让所有人都只能买同一档次的汽车，你有钱买宾利，我没钱就买夏利，再穷地就坐公交车。保证公共交通是政府的义务，买车、买豪车不是政府的义务。
--
FROM 221.221.102.*
赞同。
【 在 bestwan2020 的大作中提到: 】
: 教育这个事情，大概可以分成2大组成部分
: 1、家庭，2、学校。
: 1、家庭端：
: ...................
--
FROM 111.197.255.*
思路开阔一点，不断变化才有炒作空间，如果搬了一个名校到郊区，郊区的房子也被炒起来了，那最后迪庆更无出头之日了
【 在 mengqiqi43 (梦七) 的大作中提到: 】
:
: 为啥因区施策呢
: 就是学区房违背了房住不炒大方针
: 解读一下，就是根据学区房的特点，施以对症政策
--
FROM 114.253.116.*
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 小学是义务教育，汽车不是
小张：时间如流水，一去不复返。
你：流水是物体，时间不是。渴了能喝水，能喝时间吗？
--
FROM 123.123.16.*
你把钱交给学区房的上家而不是学校，类比成买政府的优质教育资源不觉得有点奇怪么
政府又没收到学区房溢价的收益，凭什么把优质教育资源分给你
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 政府有义务让每个小朋友接受义务教育，政府没权力没能力没义务也没必要让教育“均衡”。想上好小学就得买贵房子天经地义。就如同政府没义务让所有人都只能买同一档次的汽车，你有钱买宾利，我没钱就买夏利，再穷地就坐公交车。保证公共交通是政府的义务，买车、买豪车不是政府的义务。
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.166.142.*
在小学软硬件差异不明显的情况下，这也是目前学区房主能够找到的一个信仰。
拥挤的校舍，狭小的操场，还有局促的老破小；抱团取暖，没有这种信仰的支撑是难以为继的。
政府能做的就是让义务教育回归到理性的道路。
【 在 yaobai 的大作中提到: 】
: 其实楼主没搞清楚，学区房之所以是学区房，老师的因素是其中很小的一部分，更多的是买学区房的这些家长都是有个鸡娃和上进的心，没有这样的家长，没有这个圈子，学校很快就没落了，所以买学区房就是买圈子
--
修改:fedder FROM 159.226.22.*
FROM 159.226.22.*