- 主题:从自己说起，一个北京土著的高考之路
呵呵，我比他高两届，你见过其他地区的小孩的付出吗？
98年还地狱模式，那80年代，70年代末的那波人是啥模式？
诟病北京容易，不是诟病北京最顶尖的那波学生不需要努力，而是诟病北京整体的高考难度。楼主知不知道在外地，特别是农村，哪怕考分最差的那一拨人，付出都和北京顶尖的学生一样，但是因为竞争激烈，他们只能上个大专，甚至成人夜校。
楼主不停的强调要早早的认识到高考的重要性，恰恰反映了北京学生整体条件的优越。90年代，在外地农村，你看着你父母辛辛苦苦的种地，一年才挣个几千块，连学费都不够，还需要你父母开导你，你才能认识到高考的重要性？搞笑吧。。。
【 在 greenteacat 的大作中提到: 】
: 感觉楼主90年代在北京上小，初，高中学的付出和经历，确实远大于同期在非北京地区孩子的付出，值得思考。
--
FROM 180.173.106.*
我觉得是p大的
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: lz应该是清华的，清华是从99年开始扩的
:
: 【 在 rainasdf123 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 61.170.252.*
土著去外地的本来就是low人。
我lp扩招后三本分上的南京xx大学，当年二类现在一类。在北京只能去中华女子学院了。
【 在 hulibuhutu 的大作中提到: 】
:
: 看到被淘汰的20%都是外地学生就看不下去了
: 为啥我们学校北京生源基本都不及格？
: 是因为土著去外地就水土不服了？
: 【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@MI 8
--
FROM 114.252.50.*
高四届非清北的说，学费不是大头，95前都是0学费，每月靠补助不吃小炒顶两周没问题。
【 在 Soloman 的大作中提到: 】
:
: 呵呵，我比他高两届，你见过其他地区的小孩的付出吗？
: 98年还地狱模式，那80年代，70年代末的那波人是啥模式？
:
: 诟病北京容易，不是诟病北京最顶尖的那波学生不需要努力，而是诟病北京整体的高考难度。楼主知不知道在外地，特别是农村，哪怕考分最差的那一拨人，付出都和北京顶尖的学生一样，但是因为竞争激烈，他们只能上个大专，甚至成人夜校。
#发自zSMTH@MI 8
--
FROM 114.252.50.*
在辽宁清华有1个620分数段投档的，其他是640以上分数段，北大是640多分。
【 在 hrman 的大作中提到: 】
: 扯淡，98年高考辽宁清北录取线在645分
:
: 【 在 Hsbc 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.101.91.231
北京的就不要说苦卖惨了，我90年代中期高考，那时候我们语文老师就说了，越是穷，越是苦的地方，学生越是用功努力。你还需要父母开导教育，才能早早认识高考对人生改变的重要性，外地农村的学生，看到自己父母辛辛苦苦种地，90年代一年才挣几千块钱，还不够学费的，还需要父母开导才能认识到高考的重要性？搞笑呢。你这种认知和想法，恰恰反映了你们北京学生从小生活的优越（当然是相对于90年代外地和农村的，而不是像相对于现在的学生，所以你才会有之类的感触，但是人生经历限制了你的视野）。
说北京高考容易，是说整体考生容易，而不是说没有少数人努力去争取更好的成绩。在外地和你一样努力的人，很可能只能去一个比你低N档的学校。大家抨击北京高考的容易，是在抨击社会资源的不平等性，而不是在抨击北京学生不够努力，不要搞错了方向。你把问题搞得浅薄化了。
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 本人和家父的身份证都是110108开头。我觉得北京的高考不是考聪明，也不是考家长资源堆积，而是一条很标准的学习晋升道路，包括学校、家长和孩子三方面。学校的作用一方面是老师传道授业解惑，一方面是同年纪的学生们以及他们身后的家长的综合素质。家长则是以身作则的监督，防止自己的孩子在没有自我识别能力的时候受到各种诱惑而走上歧途。孩子首先要理解高考，明白高考对自己之后数十年人生的重要性；其次是自律，要按时完成规定动作，能抵制各类诱惑；最后是坚持，在枯燥的重复训练中提升自己。至于孩子智商，我倒是觉得平均水平就可以了。
: 我1998年在北京参加高考，之后的1999年后高校开始逐步扩招。我那时候的高考还属于地狱模式的选拔性考试，能上个大学算是好学生；能上985级别的重点大学的，绝对是各地精英。
: 尽管大家都参加了统一试卷的高考，但当时各地的报名、考试、出成绩顺序不一样，这点经常被很多人忽略。北京是先报名、再考试、然后出成绩录取。当年北大录取分数线是591分。我们中学有考640分的，但她报名时觉得自己没把握，只报了北邮。大学的同学们说他们有先考试，然后估分报名的；也有出最终成绩后再报名的。显然先报名模式是最艰难的，对考生来说不存在侥幸，录取分数也就低了。
: ...................
--
FROM 180.173.106.*
考上清北又咋样？你就是考上海淀走读大学，靠你这个土著的身份，也比清北人有钱
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 本人和家父的身份证都是110108开头。我觉得北京的高考不是考聪明，也不是考家长资源堆积，而是一条很标准的学习晋升道路，包括学校、家长和孩子三方面。学校的作用一方面是老师传道授业解惑，一方面是同年纪的学生们以及他们身后的家长的综合素质。家长则是以身作则的监督，防止自己的孩子在没有自我识别能力的时候受到各种诱惑而走上歧途。孩子首先要理解高考，明白高考对自己之后数十年人生的重要性；其次是自律，要按时完成规定动作，能抵制各类诱惑；最后是坚持，在枯燥的重复训练中提升自己。至于孩子智商，我倒是觉得平均水平就可以了。
: 我1998年在北京参加高考，之后的1999年后高校开始逐步扩招。我那时候的高考还属于地狱模式的选拔性考试，能上个大学算是好学生；能上985级别的重点大学的，绝对是各地精英。
: 尽管大家都参加了统一试卷的高考，但当时各地的报名、考试、出成绩顺序不一样，这点经常被很多人忽略。北京是先报名、再考试、然后出成绩录取。当年北大录取分数线是591分。我们中学有考640分的，但她报名时觉得自己没把握，只报了北邮。大学的同学们说他们有先考试，然后估分报名的；也有出最终成绩后再报名的。显然先报名模式是最艰难的，对考生来说不存在侥幸，录取分数也就低了。
: ...................
--
FROM 111.199.217.*
其实高考的个人感受很难代表整体情况，录取比例才能客观反映各地的难易程度。
比如：同样是ＬZ，在别的高考大省，也许再炼狱模式锤炼自己也考不进Top2，因为录取比例太低了，需要更聪明一个段位的种子选手+勤奋才能进Top2
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 本人和家父的身份证都是110108开头。我觉得北京的高考不是考聪明，也不是考家长资源堆积，而是一条很标准的学习晋升道路，包括学校、家长和孩子三方面。学校的作用一方面是老师传道授业解惑，一方面是同年纪的学生们以及他们身后的家长的综合素质。家长则是以身作则的监督，防止自己的孩子在没有自我识别能力的时候受到各种诱惑而走上歧途。孩子首先要理解高考，明白高考对自己之后数十年人生的重要性；其次是自律，要按时完成规定动作，能抵制各类诱惑；最后是坚持，在枯燥的重复训练中提升自己。至于孩子智商，我倒是觉得平均水平就可以了。
: 我1998年在北京参加高考，之后的1999年后高校开始逐步扩招。我那时候的高考还属于地狱模式的选拔性考试，能上个大学算是好学生；能上985级别的重点大学的，绝对是各地精英。
: 尽管大家都参加了统一试卷的高考，但当时各地的报名、考试、出成绩顺序不一样，这点经常被很多人忽略。北京是先报名、再考试、然后出成绩录取。当年北大录取分数线是591分。我们中学有考640分的，但她报名时觉得自己没把握，只报了北邮。大学的同学们说他们有先考试，然后估分报名的；也有出最终成绩后再报名的。显然先报名模式是最艰难的，对考生来说不存在侥幸，录取分数也就低了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 223.91.131.*
92年的当然没有问题，那时候读大学还能挣钱。
94年开始学费改革，95年重点大学学费普遍在1000~3000，96年就涨价到2000~4000左右。我父母大学教职工，当时工资也才400~500一个月，尚且觉得吃力，更不要说我那些农村的同学。
【 在 redend 的大作中提到: 】
: 高四届非清北的说，学费不是大头，95前都是0学费，每月靠补助不吃小炒顶两周没问题。
:
: #发自zSMTH@MI 8
--
FROM 180.173.106.*
胡说，94年招生人数比93年还少。
按录取比例说，99年以前录取比例除96年都不到百分之40，只有96年百分之40，而99年是一个大跨步到了百分之55。
【 在 rainasdf123 的大作中提到: 】
: 说一个，不是你那年开始扩招，94年开始从教育部属院校开始改革扩招
--
FROM 117.136.0.*