- 主题:北京的教育环境真的不太好。。。
你的说法不正确,谁说买了学区房就不用努力学习了?
【 在 seaker () 的大作中提到: 】
:
: 孩子成不成才是靠自己小时候养成的品质和成年后的努力,如果教育到了要拼爹的地步,就不是教育,只是互相抢资源,其实学校这点资源对孩子一生的影响微乎其微,我们这有个说法孩子小时候福报太多,大了就容易吃苦,你小时候给他锦衣玉食,买几百万的学区房上个好学校,还不如让他养成能吃苦的品质。你看看江浙哪个县哪个村没有几个院士几个企业家。马云老家上虞农村,钟睒睒书香门第,结果成人电大毕业,不一样首富。。。孩子在这种环境下成长,整天谁多了几分少了几分,谁占了便宜,长大就废了。。。
: 有回帖的理解的有问题,不是说回农村吃苦才能成才,而是北京的教育理念和教育氛围不太好,注重竞争资源胜过教育本身。。。
: --
--
FROM 123.58.117.*
相仿,不买学区房的,从概率角度上说,基本上排除在这个游戏之外了。所以学区房只是门票而已,学习还是要靠孩子的努力
【 在 seaker () 的大作中提到: 】
:
: 孩子成不成才是靠自己小时候养成的品质和成年后的努力,如果教育到了要拼爹的地步,就不是教育,只是互相抢资源,其实学校这点资源对孩子一生的影响微乎其微,我们这有个说法孩子小时候福报太多,大了就容易吃苦,你小时候给他锦衣玉食,买几百万的学区房上个好学校,还不如让他养成能吃苦的品质。你看看江浙哪个县哪个村没有几个院士几个企业家。马云老家上虞农村,钟睒睒书香门第,结果成人电大毕业,不一样首富。。。孩子在这种环境下成长,整天谁多了几分少了几分,谁占了便宜,长大就废了。。。
: 有回帖的理解的有问题,不是说回农村吃苦才能成才,而是北京的教育理念和教育氛围不太好,注重竞争资源胜过教育本身。。。
: --
--
FROM 123.58.117.*
嗯是的,凡事看概率
【 在 acmilanitaly (稻田) 的大作中提到: 】
:
: 额, 你可以问问,马云的孩子,宗庆后的孩子读的是不是名校。没错,有很多贫苦出身最后拼搏成功,一个说明中国社会还有一定的阶层流动性,另外一个其实是幸存者偏差,普遍来说,受过良好教育的人的生活水准是高于没受过良好教育的人,这一点是为古今中外的千年历史所证明的,美国一项统计表明,常春藤名校的毕业生的收入水准普遍高于普通大学毕业生,更明显高于没上过大学的。当然,特例永远存在。
: 【 在 seaker 的大作中提到: 】
: : 孩子成不成才是靠自己小时候养成的品质和成年后的努力,如果教育到了要拼爹的地步,就不是教育,只是互相抢资源,其实学校这点资源对孩子一生的影响微乎其微,我们这有个说法孩子小时候福报太多,大了就容易吃苦,你小时候给他锦衣玉食,买几百万的学区房上个好学校,还不如让他养成能吃苦的品质。你看看江浙哪个县哪个村没有几个院士几个企业家。马云老家上虞农村,钟睒睒书香门第,结果成人电大毕业,不一样首富。。。孩子在这种环境下成长,整天谁多了几分少了几分,谁占了便宜,长大就废了。。。
--
FROM 123.58.117.*
淘汰不是绝对的,相对而言。比如好中学毕业生占据了80%的好大学。
【 在 seaker () 的大作中提到: 】
: 我就是不太赞成这个观念啊,好像不买学区房就被淘汰了。。。这个观念南北方差异还挺大。。。
: 【 在 brainstone 的大作中提到: 】
--
FROM 114.242.250.*