喜欢拿马云说事的才是不愿意吃苦的机会分子，投机分子，你咋不看看中国豪橫榜里横向对比下，看看马云这种情况的占比是多少，好多人非得给自己偷懒找个理由去拼那概率小的
【 在 seaker 的大作中提到: 】
: 孩子成不成才是靠自己小时候养成的品质和成年后的努力，如果教育到了要拼爹的地步，就不是教育，只是互相抢资源，其实学校这点资源对孩子一生的影响微乎其微，我们这有个说法孩子小时候福报太多，大了就容易吃苦，你小时候给他锦衣玉食，买几百万的学区房上个好学校，还不如让他养成能吃苦的品质。你看看江浙哪个县哪个村没有几个院士几个企业家。马云老家上虞农村，钟睒睒书香门第，结果成人电大毕业，不一样首富。。。孩子在这种环境下成长，整天谁多了几分少了几分，谁占了便宜，长大就废了。。。

来自 ELE-AL00
--
FROM 117.136.0.*

你这观念就不对。啥叫投机份子，成功就是努力和机遇。。。那说谁，他就我老乡所以想到他，换个宗庆后，人家还没上过学呢一样首富。。。
【 在 tuelee 的大作中提到: 】
: 喜欢拿马云说事的才是不愿意吃苦的机会分子，投机分子，你咋不看看中国豪橫榜里横向对比下，看看马云这种情况的占比是多少，好多人非得给自己偷懒找个理由去拼那概率小的
: 来自 ELE-AL00
--
FROM 115.239.174.*

你主楼说马云老家农村就是在刻意扭曲事实误导看客。
【 在 seaker 的大作中提到: 】
: 但马云也不是啥好大学毕业的。。。
--
FROM 117.136.38.*

额， 你可以问问，马云的孩子，宗庆后的孩子读的是不是名校。没错，有很多贫苦出身最后拼搏成功，一个说明中国社会还有一定的阶层流动性，另外一个其实是幸存者偏差，普遍来说，受过良好教育的人的生活水准是高于没受过良好教育的人，这一点是为古今中外的千年历史所证明的，美国一项统计表明，常春藤名校的毕业生的收入水准普遍高于普通大学毕业生，更明显高于没上过大学的。当然，特例永远存在。
【 在 seaker 的大作中提到: 】
: 孩子成不成才是靠自己小时候养成的品质和成年后的努力，如果教育到了要拼爹的地步，就不是教育，只是互相抢资源，其实学校这点资源对孩子一生的影响微乎其微，我们这有个说法孩子小时候福报太多，大了就容易吃苦，你小时候给他锦衣玉食，买几百万的学区房上个好学校，还不如让他养成能吃苦的品质。你看看江浙哪个县哪个村没有几个院士几个企业家。马云老家上虞农村，钟睒睒书香门第，结果成人电大毕业，不一样首富。。。孩子在这种环境下成长，整天谁多了几分少了几分，谁占了便宜，长大就废了。。。
--
FROM 219.236.137.*

并不是特例，常春藤的学生好，是因为他们聪明努力，不是因为父母帮着上了名校就平步青云了。读名校当然好，但教育不光是为了上名校的，富豪有钱上名校容易，但肯定更懂得培养其他品质。现在北京的风气是父母拼全力帮孩子弄个好学区，这就本末倒置了。。
【 在 acmilanitaly 的大作中提到: 】
: 额， 你可以问问，马云的孩子，宗庆后的孩子读的是不是名校。没错，有很多贫苦出身最后拼搏成功，一个说明中国社会还有一定的阶层流动性，另外一个其实是幸存者偏差，普遍来说，受过良好教育的人的生活水准是高于没受过良好教育的人，这一点是为古今中外的千年历史所证明的，美国一项统计表明，常春藤名校的毕业生的收入水准普遍高于普通大学毕业生，更明显高于没上过大学的。当然，特例永远存在。
--
FROM 115.239.174.*