- 主题:Re: 2020年交大附部分学生高考去向
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 刚查了一下上交复旦每个学校30多人
肯定不止一百多个；这话看来说的鲁莽了
40*5=200，如果，每个学校不到40，可不就是一百多个嘛
--
FROM 111.192.75.*
那又怎样呢，北京学生上985概率很高了，超过10%
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 肯定不止一百多个；这话看来说的鲁莽了
: 40*5=200，如果，每个学校不到40，可不就是一百多个嘛
--
FROM 140.243.151.*
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 那又怎样呢，北京学生上985概率很高了，超过10%
北京的985率10%，这又是你的想象？ 还是从哪落实的数据？
--
FROM 111.192.75.*
这就胡说八道了，近五万考生，只有两三千985名额
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 那又怎样呢，北京学生上985概率很高了，超过10%
--
FROM 39.155.212.*
大概是12%多点，吉林大学，重庆大学，620多就能上，留两分挑专业的裕量，大概是要5700名的样子，教委一分一段表上有成绩的考生总数46538。
在西城海淀这个比例还要高些。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 北京的985率10%，这又是你的想象？ 还是从哪落实的数据？
--
修改:SkyWalkerJ FROM 192.19.236.*
FROM 192.19.236.*
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 13%多一点吧，吉林大学，重庆大学，620多就能上
:
你这个率是按照,最低录取分数排名/总考生的人数,按照这个模式,
而且 西北农林分数还要低一些
各省,只要本省有985的,其985率(比值)都是这个数量级，
这个观点你同意吗?
另，lilyhouse引用的是985录取人数/总考生的人数，这个模式更多的被引用
--
FROM 111.192.75.*
你不觉得我这个数更科学么？呵呵
意思是你高考在区/市考到什么位置就能上985
咱只算副部级+双一流A类+不太偏远地区的985，也就是综合排名在前40的。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你这个率是按照,最低录取分数排名/总考生的人数,按照这个模式,
: 而且 西北农林分数还要低一些
: ...................
--
修改:SkyWalkerJ FROM 192.19.236.*
FROM 192.19.236.*
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 你不觉得我这个数更科学么？呵呵
: 意思是你高考在区/市考到什么位置就能上985
:
说的就是你很科学
但是你可以更科学的算算，
算算山东、浙江、江苏，这三个省的“同口径”985率，你可能会发现并不比北京低
--
FROM 111.192.75.*
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 你不觉得我这个数更科学么？呵呵
: 意思是你高考在区/市考到什么位置就能上985
: 咱只算副部级+双一流A类+不太偏远地区的985，也就是综合排名在前40的。
: ...................
既然引用的吉林和重庆，那就算算这两个省（市）的985率，看看对应数值是多少？
这个起码代表了，985这个范围的难度。
--
FROM 111.192.75.*
你用灵长类的脑子想想，可能吗？ 山东一年考生人数是北京的10倍吧，吉大也就录到一万多名。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 说的就是你很科学
: 但是你可以更科学的算算，
: 算算山东、浙江、江苏，这三个省的“同口径”985率，你可能会发现并不比北京低
--
FROM 192.19.236.*