- 主题:都别争了，我问个事，东西海买哪能稳上下限和陈经纶差不多的初
你把方家胡同-五中分
史家实验-二中分
基本100%直升忽略了吧
这两个至少80分甚至90分的水平
【 在 Hoggar (杨羽) 的大作中提到: 】
:
: 前面说了，西海稳上某初中的，最好也就育英九年一贯，初中也不过70分
: 凡是，凡是，凡是，稳上某初中的，初中都不行，因为好的初中就是靠掐尖生源好起来的，“稳上”跟“好初中”是矛盾的。
:
--
FROM 117.136.0.*
为什么不是中考大规模掐尖子
导致高分段甩开，但整体成绩还是不如东西城？
【 在 lilyhouse (house2016) 的大作中提到: 】
:
: 中考分不能跨区比较，海淀阅卷紧中考分低，但是高考就把别的区甩开了
: 【 在 banxia 的大作中提到: 】
: : 育英的中考成绩我没搜到，想知道均分在不在548以上，想找个中考均分超过陈经纶548又能稳上的......
--
FROM 117.136.0.*
为什么你们都忽略东城的五中分二中分
100%直升的方家胡同和史家实验？！
这两个初中总比陈经纶系强很多吧？
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
:
: 要想稳住小初连续9年的优质教育，对于非ZB的平民家庭来说，西海都不理想。还就是朝阳有这个条件，但是朝阳初升高通道不如西海。
:
: 如果有途径解决朝阳初升高通路，比如有西海户籍，那么小初留在朝阳优质九年一贯制(比如陈系帝景嘉铭等等)学习，中考回西海考试是比较理想的通路。这个通路已被很多实践者证明可行。
--
FROM 117.136.0.*
海淀一堆渣校 整体成绩从来没有超过东西城
你总不能只盯着六小强吧 其他的都不算海淀?
【 在 lilyhouse (house2016) 的大作中提到: 】
:
: 不明白你说什么？哪来中考大规模掐尖？跨区名额极少。西城照样可以跨区掐尖
: 中考自己区阅卷水分高。海淀根本不在乎中考，主力都是直升的
: 哪来的整体成绩不如东西？
--
FROM 117.136.0.*
看看中考分就知道了
前几年我记得平均分是大幅度领先
现在不公布了
方家和史家实验也不差吧
朝阳九年一贯制就那么好？
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
:
: 一，九年优质教育，还包括6年小学。
: 二，五分是好学校，但是说比陈帝景陈嘉铭强，还强很多？请问是怎么比的？我知道的情况，虽然是个例，但是也能说明一些问题，在四中，都是跨区考进去的牛娃，陈系的学生一点也不比五分的科特差。
:
--
FROM 117.136.0.*
你这几个个例有多少代表性?
得看整体水平吧
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
:
: 陈分的情况不清楚，我说的是陈帝景。18、19连续两届跨区进四中的学生，现在都在年级里名列前茅，和其他牛初（三帆13分五分等等）的大牛娃学生比，一点也不差。
: 【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: : 听说今年情况特殊，陈分学生找机构培训的科特，所以才突然增加这么多
--
FROM 117.136.0.*
拿数据说话 不要先定论点再找论据
【 在 lilyhouse (house2016) 的大作中提到: 】
:
: 你看过海淀渣校成绩吗？别想当然。师大三附一样有640以上的。海淀倒数高中一本率一点不低。反倒是东西城一年不如一年。东西这些年都不敢公布成绩，私下可以去打听一下那些普高有多惨。
: 【 在 cl0516 的大作中提到: 】
: : 海淀一堆渣校 整体成绩从来没有超过东西城
--
FROM 117.136.0.*
我也找不到
感觉朝阳确实在上升
但拖后腿的比较多
【 在 ptco () 的大作中提到: 】
: 我只有个例，能比整体水平当然好，可惜我没数据。请问您是怎么比的，哪来的整体水平的数据？
: 【 在 cl0516 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*