考生多并不导致清北数量就多，事实上所谓教育高原区和教育新兴区的清北比例都更低。
至于全市掐尖，高原区也一样掐尖，只不过掐着掐着发现成绩被反超了
性价比低就更搞笑了，高原区价格在那摆着谁敢说性价比低。
【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 海淀和全市高考一分一段对比
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 20 11:41:48 2020), 站内
:
: 这个是学区房版，很多人不就是想表达：我房子在海淀，海淀高考牛，所以我家娃选对了么
:
: 我的论点是海淀一是靠人海战术，考生多，自然数量就多，二是全市掐尖。。
:
: 所以学区房性价比极低。。。没啥可吹的。
: 【 在 l6030 的大作中提到: 】
: :
: : 但这帖还可以啊，基本是在列数据的，比你之前发的那俩帖子客观
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 103.219.184.*]
--
FROM 101.41.168.*

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 这个是学区房版，很多人不就是想表达：我房子在海淀，海淀高考牛，所以我家娃选对了么
: 我的论点是海淀一是靠人海战术，考生多，自然数量就多，二是全市掐尖。。
: 所以学区房性价比极低。。。没啥可吹的。

反正我不知道你怎么想，反正我买学区房，不是为了炫耀的
我是觉得学区房是吧家长做了分类，所谓的人以群分，鸡血的家长和佛系的家长，在学区房的选择上可能不同
有些家长对自己的娃有信心，想让孩子上名校，那我觉得海淀对这种家长就是个不错的选择，毕竟海淀的优质教育资源多，尤其是高中，在锁区的大趋势下，选择在海淀拼娃，达成目标的概率会高一些。我觉得这个帖子，至少能提供一些数据支撑吧。你非要说未来怎样怎么，但未来没办法预测，要不然大家都是股神。
你的论点，没有论据啊，你表达你的观点的同时，拿出数据来说话啊。其实大家智商都在线，你只要把事实数据摆出来，根本不需要强调自己的观点，其他家长自己就看明白了
--
FROM 223.223.178.*

你还是去看看朝阳之类的初中尖子生海淀，西城薅羊毛成啥了
【 在 demoncharles 的大作中提到: 】
: 看你之前发的贴，不都是吹的朝阳吗， 人海战术是吗？ 东西城高考人数加起来和海淀是差不多的， 2 什么叫全是掐尖，现在北京除了人大附早培能有少数的全市名额之外， 6小强其余的名额都必须指定海淀区的，明白吗？ 掐也是在海淀区内掐
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 114.242.248.*

你去看看朝阳区中考前一百名的考生都去哪儿了

就连八十中官庄分校那样的学校尖子生都被人大附搞走了
【 在 l6030 的大作中提到: 】
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 我是海淀家长，真替某些海淀吹脸红。。。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 114.242.248.*

充分证明朝阳高中不行，只能出走。如果不跨区，他们不一定考得上清北呢
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 你还是去看看朝阳之类的初中尖子生海淀，西城薅羊毛成啥了
: :
: :
: ...................
--
FROM 39.155.212.*