水木社区手机版
- 主题:中关村学区的101中双榆树校区
- 之前有人贴过吧，统招去小强的少，主要靠校额到校
--
FROM 114.246.226.* - http://www.xschu.com/xiaoshengchu/27/27823.html
对照一下校额到校名额和统招线就知道有多少自己考上的了。人大附录取线567，说明没有自己考上的。小强最低录取线560，只有五个够的。101的很多，可能是集团照顾，超过校额到校名额
【 在 yiluxing20 的大作中提到: 】
: 校额到校的比例到底是多少啊，六小强的校额到校比例能达到41%？
--
FROM 114.246.226.* - 其他有校额到校的学校都这种比例呀。甚至人家还能多些统招。主动去的不值当
【 在 l6030 的大作中提到: 】
: 如果娃就这水平，能校额到校进6小强也不错了吧，这比例不低了
--
FROM 114.246.226.* - 中关村片区就那么几所中学，家长们都门清，已经有不少想主动跳坑的了。不过我劝朋友不要主动跳，跳的人多了，校额就难了，何况101新增了几个集团校，会一起争集团直升名额，石油附中本身底子就比双榆树强，石油附小的孩子底子也好，想跟他们一起拼校额，胜率太低
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 对于坑校来说相当不错了
: 简直是黄金坑
: 知道的人越少越好
: ...................
--
FROM 39.155.212.* - 手头只有人翠喜报。其他中学喜报也大概印象都有高分，清河中学最高574分。双榆树没有565以上的，这就很很多中学差远了。有校额到校的中学的六小强比例本身差不多，区别在于如果是集团校还会有额外名额
【 在 findufo 的大作中提到: 】
:
: 拿点实际数据出来， 说其他的校没一点价值， 没没一毛钱用。
--
FROM 39.155.212.* - 很意外，这届生源其实一般，17年小升初时中考成绩没出，虽然有各种小道消息说人翠14年改名后进步了，但没有成绩证实，所以尖子生并没有主动去人翠，17中考成绩出来后让人震惊，居然出了海淀裸分状元，14年改名的时候小升初都快结束了，居然还有这种大牛派位去卫国。18年之后的生源明显提高了，想进都难了
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 人翠真不错啊
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 39.155.212.* - 他们会一起争101集团校的直升名额，一共60多，以前集团校少，双榆树的机会就多，现在集团校增加了，但没增加名额，机会就小很多了。
校额到校各自学校比例是一样的。
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 校额到校是校内拼成绩啊，双榆树和石油没有竞争关系
--
FROM 39.155.212.* - 17年小初升的时候大家还不知道校额到校的威力，成绩但凡好点的都不会主动去。但19年中考后大家体会到校额到校的威力了，20年开始很多主动去校额到校的了，这样的话校内争校额到校的难度就大了
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 校额到校是校内拼成绩啊，双榆树和石油没有竞争关系
--
FROM 39.155.212.* - 那些想占校额便宜的人就占不到了。对学校来说生源改善是好事，但好学生本身不想做雷锋呀，人家放弃别的学校好师资就是想占点便宜，结果自己没占便宜，反倒便宜了别人
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 关注的人多了，好苗子去的多了，生源不就改善了么，校风不就改善了么，教委的目的就达到了
: 要辩证的看待问题
--
FROM 39.155.212.* - 同片区的知春里的六小强校额更多，不知道学生数是不是更大
http://www.xschu.com/xiaoshengchu/05/28049.html
两年后的双榆树的校额数量减了很多，知春里也同样减了。我之前没注意年份，还以为知春里少很多呢，后来仔细比对发现不同年份差距太大了
https://xschu.wdzxx.com/beijing/zxdt/zxbd/4108.html
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 这没啥，只要有派位生源的，不到500分很正常，何况是派位为主的学校。
: 至于前面说的校额比例很多坑校都差不多，其实忽略了一个问题。
: 就是校额虽然会给到50%去优质校，但不会让这50%去六小强，因为优质校还包括交大附八一中关村这种中游或者稍好的学校，101双榆树能有40%去六小强是出路不错的。
: ...................
--
FROM 39.155.212.*