- 主题:亲身经历,东城的学区教育咋样不知道,但是学区房真难卖
其实这个争议很大,并不是当之无愧的三四,但凡思考根源一些就不会肯定三四的排位了……
看看所有朝阳的好初中顶尖生源在17年出走东(海西)多少人,而东好初中顶尖生源几乎没有一个往朝走的,名义上东西海互锁。在这个大背景下再看看20年的整体成绩……
这第三四很难说谁更有优势……
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 也不能这么说,东城现在还是当之无愧的老三,朝阳第四,丰台第五,这些都没什么争议。
: 今年高考,东城有四所以上高中清北数在5个以上。虽然十几年后可能被朝阳在成绩上超越,但东城整体中小学教育的实力还是可以的。楼主房子本身学区不是特别好倒是真的
: 【 在 wuditianke (wuditianke) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 223.104.39.*
您这个理论也类似于某人的“我不听我不信”……
很像有人拿来说事的普高率问题,看看今年朝阳增长5000人,海淀增长4000人,西东增长人数很少,所以我的普高率比你强太多……根本不会考虑有多少本身就有西东户籍以及买房转户籍以及本身就是外地户籍的只不过统计时还算在目前各自区里。很是无语……
只要没真正推翻我的结论,我就按我想说的来……
您琢磨琢磨是不是一个道理。都是不考虑根源的推论……
事实上两区18年前孩子水平差距不大,两区明年普高率同样差距不大。更不要说现在朝阳娃小初的鸡血程度其实并不低。只是有待时间去证明一些事……
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 你说的是未来的趋势,以及未经证实的原因。
: 你可以说从朝阳出去的学生“如果”没有出去的话朝阳就怎样怎样,但这个不能做为判断依据。事实上,这些出去的学生用脚投票了。
: 所谓公认,所谓当之无愧,得拿出现实的成绩来。
: ....................
※ 修改:·tiancaikang 于 Dec 5 10:41:53 2020 修改本文·[FROM: 223.104.39.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.39.*]
修改:tiancaikang FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
再补充一点,我要是中考顶尖娃家长能转区我也去海淀,我也转区。能去更高水平的竞技环境为什么不去?我才不管哪区最终成绩好坏……
作为家长我肯定只考虑我自己家娃成绩啊。
但是咱们是讨论,讨论就要考虑根源,考虑这件事是怎么形成的。考虑20年高考成绩时就不得不考虑17年中考出走情况了……这才是讨论一件事……
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 你说的是未来的趋势,以及未经证实的原因。
: 你可以说从朝阳出去的学生“如果”没有出去的话朝阳就怎样怎样,但这个不能做为判断依据。事实上,这些出去的学生用脚投票了。
: 所谓公认,所谓当之无愧,得拿出现实的成绩来。
: ....................
※ 修改:·tiancaikang 于 Dec 5 11:01:20 2020 修改本文·[FROM: 223.104.39.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.39.*]
修改:tiancaikang FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
那您应该关注下最近陈分实、人朝东坝、太阳宫,八十望京、陈分、本等等的活动。都在提前下手收简历……更何况还有提早下手的朝外北中。这一套朝阳丰台dz应该都是走的海淀的路数。只不过没那么显眼而已。毕竟成绩还没出彩,等京籍人口基数到了一定程度成绩自然出来了……
成绩出来了才有资格被认为有所谓的“学区”,其实都是dz这个路数
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: : 这么说,要被喷死的,换个说法。西城都是垃圾,被海淀按在地上摩擦,西城全是zb,普通人没希望,持续走下坡路,未来真学区只有海淀,大家已经用脚投票了,blabla
:
: ....................
※ 修改:·tiancaikang 于 Dec 6 15:35:01 2020 修改本文·[FROM: 114.243.220.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.243.220.*]
修改:tiancaikang FROM 114.243.220.*
FROM 114.243.220.*
首先东城以前好很多一是18年前经济好过朝阳很多很多,二是高考人口超过朝阳一个数量级,最近这几年高考人数在逐渐接近,未来几年会超越。人口就是衡量的标尺基本上当朝阳超过东城一个数量级的人口时东城没有任何机会成绩平等。您琢磨琢磨。
再来说好学校,好学校其实还不如说好生源,现在4000-5000生源也就能提供1-4所好学校,但未来2万左右京籍时最少6-8所还不错的学校一点问题没有。您再琢磨琢磨。
【 在 sambob126 的大作中提到: 】
: 朝阳区就朝外、80、人朝这3个好学校,出成绩也是,东城其实也就是2中、汇文、171这3个,所以朝阳看起来和东城差不多。远期看朝阳应该出不了第四个好学校、东城也出不了第四个好学校,所以以后基本就是这6个学校的pk而已,所以还是得想清楚就是那么回事。其他绝大部分学校还是很一般,没有特殊政策看不到啥大发展。
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 其实这个争议很大,并不是当之无愧的三四,但凡思考根源一些就不会肯定三四的排位了……
: ....................
--
FROM 117.136.0.*
谢谢您的思考,但事实还是有出入的……
出走一点问题没有,而且每年都在发生,但数量级差得太远。留下的还是大多数,有这些足以改变格局。北京市统计局有数据,有空您可以去翻翻各区数据,一目了然。
不争论了。
【 在 sambob126 的大作中提到: 】
: 不会的,朝阳的都去海淀西城了,直接买房走了,这个至少10年内都是这样。不要看就业人口和出生人口,人家都是用脚投票的,朝阳就是没啥好学校重视教育家庭早就走了。近几年入学的都是13-14年的孩子,也没多多少入学孩子,后续还有陆续去外区的,一步步把好学生分流了。
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 首先东城以前好很多一是18年前经济好过朝阳很多很多,二是高考人口超过朝阳一个数量级,最近这几年高考人数在逐渐接近,未来几年会超越。人口就是衡量的标尺基本上当朝阳超过东城一个数量级的人口时东城没有任何机会成绩平等。您琢磨琢磨。
: ....................
--
FROM 117.136.0.*