你对格式花哨但没有任何公信力机构背书的排名很信任？那没法讨论，不是一个认知层面的。
【 在 tmq532925778 (Eric) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求问 中关村四小怎么样？对口派位中学？
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 11 09:37:46 2020), 站内
:
: 哥们儿，你是不是太乐观了，看看此图，就一普小，比他厉害的一大把啊
:
: 【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: --
:
: ※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
FROM 14.131.4.*

学区房版我混了四五年了，双中心什么时候好过中四了
【 在 tmq532925778 (Eric) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求问 中关村四小怎么样？对口派位中学？
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 11 10:47:08 2020), 站内
:
: 有当事人肯定更又说服力，我其实是觉得中介抬高自己区可以理解，但没必要黑其他的，双榆树中心板上好像也是口碑好与中四，当然，这个表也只是个参考啦
:
: 【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: --
:
: ※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
FROM 14.131.4.*

有帖子啊，我刚查了下，你可以搜到的，比较双榆树和盅四，每个人心中地位还是不同的

【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*

【 在 tmq532925778 的大作中提到: 】
: 有帖子啊，我刚查了下，你可以搜到的，比较双榆树和盅四，每个人心中地位还是不同的

谢谢大家讨论哈，我默默学习了，讨论越多认识越深刻越准确，谢谢了
--
FROM 114.64.252.*

        海淀整体派位比例30%左右吧

【 在 Eric160416 (Eric160416) 的大作中提到: 】
: “沦落到派位”。。。这话啥意思？是说海淀都是不屑于派位吗？哭笑啊。。。
--
FROM 219.143.218.130