东城最拔尖的一小撮人，包括朝阳及郊区县的大部分优等生
可以说都去了西城，保证西城高考头部还有优势。
如果把这部分人刨掉或者还原回各个区，
怕是西城要被东城赶超吧，至少会拉到同一水平线，
西城也迟迟不敢公布平均分等考察整体的数据。

如此一来，西城的学区就彻底成了伪命题，
在别的区的好小学初中不一定会比西城的差；
在西城考西城的top3也未见得比别的区容易，
这样要学区房还有什么用呢?
--
FROM 117.136.38.*

呼唤西城护法答疑解惑

都是高知，希望还是以理服人  
  
【 在 seekinglost (青青子衿) 的大作中提到: 】
:
:  同疑惑
:  【 在 cl0516 的大作中提到: 】
:  :    
--
FROM 117.136.38.*

掐尖只是导致结果的一部分，您更应该看到人口这个基本要素。
任何一个区成绩都是正态分布。人口基数大，多年前经济还好，还有掐尖，多重因素叠加的结果……
不好都难……

【 在 cl0516 的大作中提到: 】
: 东城最拔尖的一小撮人，包括朝阳及郊区县的大部分优等生
: 可以说都去了西城，保证西城高考头部还有优势。
: 如果把这部分人刨掉或者还原回各个区，
: ....................
--
FROM 117.136.0.*

是政ce的原因，毕竟咱们国家最重要的很多部门在此，如果明面上把特权说得那么明白“我们要一路牛小牛初牛高”，那民众怎么接受得了，只能美其名曰“随机派位”，在zhongguo你真信“随机派位”啊。
不得不说西城还是有很多牛娃的，比例等同于海朝丰石，但这些娃是有很大几率填坑的。真正有远见的牛娃家长早就远走海淀，或者民办校了。
这才是14年“随机派位”政ce后西城成绩下滑的根本原因（20年是14年孩子第一届高考）。再有考试录取那个年代不好做手脚，也不能说完全没有，还是有但明显没有现在这么方便。
这个政ce就是成绩看衰的元凶。

【 在 cl0516 的大作中提到: 】
: 你说的对，但就这样西城还处于下滑趋势，
: 如果掐尖不变，只能怀疑西城初中小学的质量在下滑吧?
:
: ....................
※ 修改:·tiancaikang 于 Dec 10 09:16:45 2020 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]

修改:tiancaikang FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 是政ce的原因，毕竟咱们国家最重要的很多部门在此，如果明面上把特权说得那么明白“我们要一路牛小牛初牛高”，那民众怎么接受得了，只能美其名曰“随机派位”，在zhongguo你真信“随机派位”啊。
: 不得不说西城还是有很多牛娃的，比例等同于海朝丰石，但这些娃是有很大几率填坑的。真正有远见的牛娃家长早就远走海淀，或者民办校了。
: 这才是14年“随机派位”政ce后西城成绩下滑的根本原因（20年是14年孩子第一届高考）。再有考试录取那个年代不好做手脚，也不能说完全没有，还是有但明显没有现在这么方便。
: ...................

看了这么多，就你每个帖子，用心尽可能把道理说清楚，继续，点赞~~
--
FROM 123.118.133.*