- 主题:Re: 学区房的本质,和以后新学区的可能性
不会 奥森 我说的林萃路 那一片都15年上下
也没成为学区房
而且出走的也很多
孩子该上学了 也搬到海淀西城了
而且奥森现在次新也就是8到9.5不等 根本算不上高收入区
中产区更合适
没有贬低的意思 在那里有房
实事求是
【 在 aegis777 的大作中提到: 】
: 学区房的本质是高房价,收入家长的聚集?
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·hixinxin 于 Dec 12 22:36:14 2020 修改本文·[FROM: 210.73.7.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 210.73.7.*]
修改:hixinxin FROM 210.73.7.*
FROM 210.73.7.*
万柳单价是奥森1.5倍
10年前也差不多这样
所以增值保值我感觉差不太多
【 在 aegis777 的大作中提到: 】
: 的确。
:
: 看来从学区、保值增值的角度来看,都应该考虑万柳 而非 奥森
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·hixinxin 于 Dec 12 22:51:40 2020 修改本文·[FROM: 210.73.7.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 210.73.7.*]
修改:hixinxin FROM 210.73.7.*
FROM 210.73.7.*
你说的椅林的高楼吧?椅林别墅也2000多万 不至于在万柳就买个塔楼吧
【 在 aegis777 的大作中提到: 】
: 光大花园 价格和 倚林佳园 差不了太多
: 原来口水倚林佳园的环境和奥森,但是学区的确不让人放心。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 210.73.7.*