悲催的80后们又一次集体迎来困难时刻，两年半前我就一直在说这个问题……

目前看不到什么有效的解决办法，义务教育阶段问题不大，北京市政会最低保障孩子们有九年义务教育。但之后肯定要分流一部分孩子，其实长远看分流是为了孩子们好，未来在不同赛道只要争取前10%都会有好的结果。本质是人口太多，物竞天择适者生存的道理。只要在不同的领域做到前10%依然有不错的前景。不光学业任何一条赛道最迷茫最无助的是30%-60%这部分人，说不怎么好其实还可以，但又算不上最好。不过用最近最流行的话说“打工都是人上人。”主要就是形容这部分人。更好的谈不上打工人，更差的比不上自嘲打工人这一族。

前几天我已经论证过怎么看各校的喜报，有兴趣的点我头像可以回看。

今天再说一个论点：
在未来15万+京籍时代，不管你身处哪个区都会面临激烈的竞争。
不同于4-5万京籍时代可能区与区之间有差距，靠耍小聪明从京籍人口少的区（京籍人口少意味着好高中少，师资相对缺乏）跳到京籍人口大区（相对高中多师资多一些），为自己稍微轻松一些完成下限目标做准备。

但未来这里是重点：需要在2-3万京籍人口的各区取得前20%左右的成绩更为关键。京籍人口达到一定数量成绩都会是正态分布。只有在各区前20%左右才有可能享受优质的教育资源以及良好的竞争氛围。想达到每个区前20%都不会是一件轻松的事，可以说非常难。这时转区意义真的不大，每个家长估算下自己家孩子生在哪个区自己把控区排名。加油！
※ 修改:·tiancaikang 于 Dec 19 12:52:35 2020 修改本文·[FROM: 114.240.84.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.240.84.*]

修改:tiancaikang FROM 114.240.84.*
FROM 114.240.84.*

可能您还没有进入这个圈子吧，给小白家长普及下基础知识。个人愚见而已……
【 在 constancia 的大作中提到: 】
: 这没头没尾的，上来就一大套评论。我还真是没看懂。

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 221.221.235.*

家长的行为是一方面，平时家长在家工作或者学习新的技能，保持学习的状态，给娃做榜样……
另一方面课外班的所有题自己先刷一遍都会了一道一道给娃讲。因为娃课上学得再好做题也懵，尤其数学某两思高端班上的题确实难的很。英语就是陪着孩子每天多读多练多背……有空可以去让娃考个证……

【 在 xiayedexin 的大作中提到: 】
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 量力而为，本身小学90%在家庭10%在课外。初中学校管理，教学体系有一点差别……
: : 好的学校稍微有点作用。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.0.*

会扩招，只不过不会那么多而已……
中考是需要刷掉一部分孩子去其他赛道的……不是坏事
【 在 alpharay 的大作中提到: 】
: 我就一个疑问，为啥高校不会再扩招了呢？99年都能扩招一波，未来难道就没有机会再扩招了？
: 【 在 darklx 的大作中提到: 】
: : 录取率一变，感觉很多东西就根本性变化了，学区房、培训班往往代表的是家长的财力，能部分享有名牌小学的资源，假设录取率很高，比如25%的一本率，那其实很多普娃也有机会上211，这时候同是普娃，成绩稍微好点、多才多艺、所谓的综合素质好点，在同等段位还挺有利的，投入产出比尚可，但是如果录取率降低到5%，那就是地狱模式了，基本唯成绩论，普娃简直毫无前途，这就跟你拿个多才多艺的二本跟只会学习的一本比，歧视往往天然存在了，额外的补充价值不大了，录取率不变感觉在北京就是变成无边地狱。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 221.221.235.*