- 主题:请教个关于租售同权 和 入学顺位的逻辑问题
所谓同权,只能理解为最基本申请资格的同权,可以申请,不在申请环节拒之门外,但不代表在资源不足的时候情况下排序跟别人排一起。学位不足,光看买房的都要看房本先后,总有一个资源分配规则,买房人都不能同权。就跟“人人平等”一样,但事实上人是不可能绝对平等的,简单的例子,清华北大招生平等,但不能理解为人人都能上,有一系列的规则。
【 在 bailongmao 的大作中提到: 】
: 如今学区房被爆炒的 根本原因在于 就近入学原则(来源教育法?)
: 如果以此为出发点,应该不管是自有住房业主,还是租户 他们的优先级应该相同啊?
: 但在实际政策的制定当中自有住房的优先级远高于租户,请问这个是有哪方面的考量呢?
--
FROM 219.143.131.*
【 在 wenchang 的大作中提到: 】
: 所谓同权,只能理解为最基本申请资格的同权,可以申请,不在申请环节拒之门外,但不代表在资源不足的时候情况下排序跟别人排一起。学位不足,光看买房的都要看房本先后,总有一个资源分配规则,买房人都不能同权。就跟“人人平等”一样,但事实上人是不可能绝对平等的,简单的例子,清华北大招生平等,但不能理解为人人都能上,有一系列的规则。
至理名言,然而我发现你说得再清楚明白,不懂的人依然不懂,也许是真不懂,也许是。。。
租客无权卖房,无权做房屋抵押,无权投票装电梯,租售天然就不可能彻底“平权”。
--
FROM 114.248.7.*
入学顺位,一般在哪个文件里面写?
我正在看2021年的文件,好像没有找到入学顺位的文字
【 在 bailongmao (白聋猫) 的大作中提到: 】
: 如今学区房被爆炒的 根本原因在于 就近入学原则(来源教育法?)
: 如果以此为出发点,应该不管是自有住房业主,还是租户 他们的优先级应该相同啊?
: 但在实际政策的制定当中自有住房的优先级远高于租户,请问这个是有哪方面的考量呢?
: ...................
--
FROM 120.244.238.*