01年京籍出生5w9，20年高考人数49225，17年出生171305，人数翻了3倍，所以拿现在的北京一本率来看是不是偏差太大了，没有大幅度扩招的话，直接掉到末流了。

http://www.phic.org.cn/tjsj/wssjzy/jkzb/202010/t20201021_292597.html
--
修改:darklx FROM 111.206.145.*
FROM 111.206.145.*

链接里说的统计口径就是户籍人口。。。

注：此表统计口径为全市户籍人口。

感觉北京的高考以后估计是个大坑

【 在 LuoYongHao 的大作中提到: 】
: 户籍人口与常住人口的比例为62.62%
: 所以2017年的出生户籍人口为10万出头。
:
--
修改:darklx FROM 111.206.145.*
FROM 111.206.145.*

感觉无解啊，如果不扩招的话，无论学区房还是培训班，比如如果只有5%的名额，那考一本基本跟普娃无关了，再努力也没大用了，毕竟高考知识点就那些，只要家庭重视教育，题海战术基本可以让普娃没有啥意外的可能，培训班最多让普娃看着多才多艺，花的钱对高考那几门课拔高没啥大用，加上新增人口大部分本科以上学历（据统计，整体人口本科学历达四成以上，考虑17年的初生儿很多事外来落户，那基本父母本科率就更高了），不像其他省份教育不重视群体比较多，感觉这届娃如果都走高考简直惨不忍睹。

【 在 dub79 的大作中提到: 】
: 北京家长焦虑的就是这个人数激增的情况。
: 那些动不动就拿现在一本率作比较的就是装傻。要不然，关于北京高考难度的话题根本吵不起来
--
FROM 111.206.145.*

80后本科大扩招，不在乎教育的二三线城市的人都少了

【 在 darklx (璇玑) 的大作中提到: 】
: 感觉无解啊，如果不扩招的话，无论学区房还是培训班，比如如果只有5%的名额，那考一本基本跟普娃无关了，再努力也没大用了，毕竟高考知识点就那些，只要家庭重视教育，题海战术基本可以让普娃没有啥意外的可能，培训班最多让普娃看着多才多艺，花的钱对高考那几门课拔高
--
FROM 183.243.249.*

在不修建高中的情况下，哪个区现在能接收2.5万高中生呢？
未来海朝西都是大于2.5的这个没任何问题……
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 以北京的高校数量，接收这些学生完全没有问题。
:
: 【 在 darklx 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 221.221.235.*