- 主题:石油附小，人朝，朝外求比较
石油好在海淀学籍可以考六小强，朝外人系好在学校。就这么简单。
【 在 xianw 的大作中提到: 】
: 非杠单纯求问，石油附小比另外两个好在哪里呢？我自己也在考虑这几个地方，所以想请教您的观点。
: 【 在 yfbtbu 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.39.*
本质上来讲确实都不错，但其实要让人朝把自己学校的60+顶尖孩子都直升自己高中，超过朝外清北轻而易举……
只不过朝阳区有统招跨区有科特跨区有买房跨区有转户籍跨区多种方式，人朝没有资格留下那60+个最顶尖娃……高中确实捞不到更好的生源统招来的都已经是排名朝阳600+左右的孩子了。这时清北概率本就不高了。没办法……
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我不了解这两个学校，相关信息都是网上搜的。
:
: 可能您对这两所学校很了解，才敢做出今年人朝清北数超过朝外的判断。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.39.*
您看的可能是结果……
造成这种结果的原因其实值得分析。
朝外高中几乎囊括了所有朝外初中有潜力清北的生源，人朝放走了一切可能清北的生源，这鲜明的对比才是最终呈现的结果。人朝朝阳jw没有批给它2+4留不住顶尖生源，jw暂时只给了80，北中，朝外……
您琢磨琢磨，没了自己辛苦培养的60+最有潜力生源实难再培养出清北了……
这个是您两位的症结所在。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 因为有人在YY人朝2021年的清北数“可能”超过朝外。还说人朝这几年的进步有目共睹。
:
: 我查了2017年-2020年的高考喜报。人朝最好的年头是2017年5个清北，当年朝外6个，之后的三年，人朝不但没有进步，反而越来越少，2019年只有1个。而朝外，2017年6个，2018年8个，2019年6个，2020年12个，远超人朝，始终保持高水平。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jan 15 07:26:52 2021 修改本文·[FROM: 114.240.83.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.39.*]
修改:tiancaikang FROM 114.240.83.*
FROM 223.104.39.*
唉，好吧。那您不愿意再仔细思考一下，我也没办法了……
那就看哪年朝阳jw批给人朝可以2+4了。再看那届孩子成绩这比较公平吧？看看谁的清北更多……
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 至于尖子生跨区西海顶级高中的问题，不是一年两年了，好多年了，今后也将持续很长一段时间。
:
: 评价某个高中的成绩，这些跨区走了的没法往里计。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jan 14 17:59:52 2021 修改本文·[FROM: 223.104.39.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.39.*]
修改:tiancaikang FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
哈哈，您没发现您拿着不公平的令箭么？就在这个道道下来比……
这要能比的过才怪……
所有比拼都要建立在公平的前提下……是这个道理吧？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 人朝初中出走西海的尖子生，不是谁放走的，是人家凭实力考出去的。至于为什么这些尖子生不留在人朝，不留在朝阳，大家可以分析。
:
: 朝外也同样不能强迫尖子生留下，直升班的选拔是自愿的，有更高目标的可以不签约，就算签了约的，中考成绩好也能毁约去西海（每年都有毁约的）。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.39.*
都还不错……各有千秋，也各有擅长的领域……
没有任何一所学校哪个方面都强。
【 在 xianw 的大作中提到: 】
: 感谢您的回复。方便的话，您觉得人朝 朝外 白校相比如何呢？
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.39.*
话外音是您觉得朝外好过人朝，那我请问您怎么知道人朝出区的那60+孩子什么成绩？同是竞争对手的两所初中出来的娃，您怎么知道这些孩子不如朝外的10+清北呢？
根本就没有数据可以证明。所以谈比较好坏本身就没有意义，不在同一起跑线上的两校压根就不能对比……
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 令箭在人家手上，我们是被动的接受者。你不服气又有什么用？打12345？
:
: 如果，西城和海淀一样，可以点招，高端成绩会更好。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.39.*
请注意逻辑！
还想不通可以这样考虑，朝外前60+出区，人朝绝大部分顶尖留校。成绩显而易见会颠倒……
所以比较的前提就不公平，不用多说了，没任何意义。
还是最开始回的第一句两校都是好学校，没有谁能证明更好。别回我了，谢谢！
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 回到人朝和朝外的比较。好，政策不同，不做横向比较了，就自己与自己比，可以了吧。
:
: 自己和自己比，2017年—2020年，朝外始终保持一贯的水平，2020年成绩最佳。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jan 15 07:32:00 2021 修改本文·[FROM: 114.240.83.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.39.*]
修改:tiancaikang FROM 114.240.83.*
FROM 223.104.39.*
您还是回复了，唉，您的逻辑有问题啊。我已经讲得很明白了，您试着反过来想一下，一下就想通了。
这逻辑想不通我再说什么都是徒劳。
况且您的话语先讽刺我说的是废话再先……
这是最浅显的道理，和您讲逻辑您根本不听，讲基础道理说我废话，那我还能回什么……
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你先回复的我，说不通，大家意见不同都很正常，求同存异。
:
: 最后来一句，别回复我了，什么意思？您很有风度啊。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jan 14 19:06:33 2021 修改本文·[FROM: 223.104.39.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.39.*]
修改:tiancaikang FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
本来我只是想和您讨论各自的观点，观点有对有错。这都没什么，我讲我的逻辑您讲您的理由，我觉得都没什么大毛病，不用讽刺别人就好。
可能我的观点和您的认知有一定出入，对错先放一边。有时间您可以仔细琢磨琢磨。有时很多大v为了带货吹捧某片区，吹过了就很让人反感。咱们家长要有自己的判断。有得罪的话我也说声抱歉。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我只能说，你和我的逻辑不一样。用“废话”这个词不礼貌，我道歉。但是我认为，您这个鸡好自己，增加自身实力的观点确实非常正确，说有人都不会反对。一个所有人都不会反对的话，没必要再同一个论坛常年说。
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.39.*