- 主题:育英和二里沟哪个性价比更高
这个没研究过，但有直升的实力说明成绩足够好，不论另外考还是选择直升估计问题都不大，取决于对自己实力的判断。育英属于小学初中比较保险的选择，想拼dz之类和小学没关系，和孩子实力关系更大，这条路可不好走
【 在 zyStorm 的大作中提到: 】
:
: 育英高中那50个直升名额是怎么确定的？2+4吗？
: 直升之后还能弃票考6xq吗？
: --
:
发自「今日水木 on ANG-AN00」
--
FROM 117.133.66.*
当然不是，我只是说好的小区而已，走路经常路过那里，毕竟房子也要住的嘛
只是看题目比较这两所小学，其他的暂时没讨论，毕竟小学多的是，大家情况千差万别，各有各的选择，聊起来就没完了
【 在 supreme0906 的大作中提到: 】
:
: 上育英不是非得买紫金长安吧？旁边老破小多的是，西翠路小学都九年一贯制了，师资力量跟育英学校完全一样，可以考虑一下。
: --
:
发自「今日水木 on ANG-AN00」
--
FROM 117.133.66.*
虽然很难，在海淀不就是为了拼6xq，要不来海淀干啥？类似育英这种直升的学校挺多的，有的直升名额更多。
要是育英成绩比较好的，2+4直升，初三学高中知识，估计也没机会中考去6xq了
【 在 xfyc 的大作中提到: 】
: 这个没研究过，但有直升的实力说明成绩足够好，不论另外考还是选择直升估计问题都不大，取决于对自己实力的判断。育英属于小学初 ...
--
FROM 223.104.41.*
中考进lxq不就行了，干嘛非要拼小学dz，初中差距没那么大，多数人还是中考进去的，高中进不去lxq就完了？不至于吧，海淀好的高中多的是，育英的高中是海淀高考第二梯队头部，否则也没有讨论的必要
选择直升还是中考，都是孩子学习实力说了算，到了那个水平再选都可以，凭空分析，过早考虑都没有意义。我从来不觉得提前学有什么意义，大家对于学习升学路径的理解不同，也没必要统一，各自保留意见吧
【 在 zyStorm 的大作中提到: 】
: 虽然很难，在海淀不就是为了拼6xq，要不来海淀干啥？类似育英这种直升的学校挺多的，有的直升名额更多。
: 要是育英成绩比较好的，2+4直升，初三学高中知识，估计也没机会中考去6xq了
: --
发自「今日水木 on ANG-AN00」
--
FROM 117.133.66.*
6xq的核心战力，就是自己初中部的2+4，中考生源出路差了一大截
海淀小升初dz可比中考重要的多，要不那么卷
在海淀，不走dz，走直升，好坏真说不定
【 在 xfyc 的大作中提到: 】
: 中考进lxq不就行了，干嘛非要拼小学dz，初中差距没那么大，多数人还是中考进去的，高中进不去lxq就完了？不至于吧，海淀 ...
--
FROM 223.104.41.*
所以说讨论下去和题目已经没关系了，我们的理解差别我也写了，就到这儿了
【 在 zyStorm 的大作中提到: 】
:
: 6xq的核心战力，就是自己初中部的2+4，中考生源出路差了一大截
: 海淀小升初dz可比中考重要的多，要不那么卷
: 在海淀，不走dz，走直升，好坏真说不定
: --
:
发自「今日水木 on ANG-AN00」
--
FROM 117.133.66.*
其实就是直升派和牛小派的争论，目前来看，牛小派更占主流。当然二里沟也算不上牛小。
【 在 xfyc 的大作中提到: 】
: 所以说讨论下去和题目已经没关系了，我们的理解差别我也写了，就到这儿了发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 223.104.41.*