- 主题:Re: 大家觉得拿买学区房的1kw
学区房都买不起，还是别上国际学校了。
1000万对上国际学校的人来说，真是地道的穷人，去一堆富人堆里上学，那不是长江7号傻cha星仔的做法吗，没钱不要去那里。
学费是小支出，学校是不是该学个赛马、高尔夫之类的啊，各类昂贵的培训，出国和坐13号线一样勤，人家的孩子都是在培养素质，不是学专业课的，不是应付高考的，去那里学专业课不是瞎扯吗？
买学区房的都是普通的人，权贵谁看得起学区房啊。
【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 理财所得用来上国际学校怎么样？有何利弊呢？
--
FROM 223.72.94.*
这和优越感有什么关系，只不过就事论事，说醒人而已。
有1000万时，大概率会去买学区房，有1个亿时，才是选择国际学校，走出国做小留的时候，只有1000万，去上国际学校是自找苦吃。
有1000万，连学区房都不肯买，99%不会在小孩成长阶段把这1000万给孩子花了。
所以假设没有意义。
当然你有你的选择，听不听在你。
【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 你的第一句话跟我讨论的主题有关系吗？
: 优越感是从哪儿来的呢？请问你买的学区房多少钱，有几套？抑或你家娃学了哪些“素质”课，一年花费多少？听你这语气必定是不少了
--
FROM 223.72.73.*
说句实在话，1000万理财收益每年50万几乎不可能实现。
我100万元也只能每年实现不到4万的理财，而且还不敢全买理财，还得留点定期存款，利率只有3%。
1000万全买5%理财是作死，用不了几年就会大亏。
而且这种假设就是静态的，往前二十年到2000年，会说拿100万的理财收益给孩子上学，现在100万理财每年4万收益不够孩子学费的。按此推算，往后二十年，会说拿1个亿的理财收益给孩子上学，二十年后1000万和现在的100万感觉是一样的。
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 楼主说了，是用这一千万的理财收益给上学，差不多一年五十万？
--
FROM 223.72.73.*
你是说低估了财富，不止1000万，可能会有2000万，3000万？
有这些钱的时候，就拿出1000万买个学区房呗，嫌不好，2000万也行，还讨论啥。
【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 你上来就判断只有1kw 这不就是你的优越感吗？
--
FROM 223.72.73.*
还真不是，学区房拿在手里40年的都不在少数。从当初分了房子，就没有卖过的比例很多的。
【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 如果是做比较的话，当然是同期比较，学区房会拿在手里20年吗？
: 逻辑得清晰，这是成年人思考的必要条件
--
FROM 223.72.73.*
因为这是两拨人，财富水平不同，富豪比如华为任总是用不着孩子上学区房的，直接从国际学校学学就去哈佛了。买学区房的是普通大众，走的是普通人的路线，学习，考试，选拔。。。
国际学校不是普通大众，走的路线不同，普通人去国际学校的路是不通的。
1000万财富在北京就是一个普通家庭，甚至都算不上有钱人。
【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 就是想讨论为什么选择学区房不选择国际学校呀？
: :
--
FROM 223.72.73.*
北京老牌学区房当初就是学区房。
中关村是科学院的地皮，101,81，听名字就知道，这是部队的势力范围，四中那是教委的。。。。。
很少有学区房找不到靠山的。
【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 40年前就是学区房了？现在买学区房的家长是分的房子吗？
: 还是不跟你讨论了，你肯定文科生吧
: :
--
FROM 223.72.73.*