- 主题:砸个场子,学区房的三个残酷事实
我没有孩子,买了个石景山上世纪八十年代无学区老破小当养老房,这种情况怎么样?
【 在 rainers 的大作中提到: 】
: 1.学区房对孩子成绩没有帮助:
: 以前的所谓好学校靠的是生源,而生源靠的是考试而不是买房,好学校里成绩最差的都是花钱上来的学生。而现在好学校靠的是买房,等到这一波买房上学的孩子高考,就是学区房现原形的时候,因为再多的钱也改变不了智商
: 学区房的激励机制是错误的,买学区房的钱没有一分流到老师的口袋,学区房的贡献者是老师,而获益者是二手房东,这种错误的反馈机制使得学区房的教学质量必然逐年下降
: ...................
--
FROM 221.219.77.*
我虽然没孩子,但是觉得学区房还是更好一些,我是买不起,所以买了个石景山的老破小,不过人口密度低,绿化好,也还行。
【 在 meisen 的大作中提到: 】
: 你回复lz这种眼界的人没啥意义,ta无非酸而已,ta能有啥建设性意见,有一千万的人钱怎么花是自己的事,但就是比没有一千万的人多一种选择
--
FROM 221.219.77.*
是的。虽然我没孩子,但我也希望我买的房子不贬值,我买的石景山老破小从我买了之后到现在一点儿没涨。学区房保值功能相对还好一些。
【 在 meisen 的大作中提到: 】
: 是啊,在力所能及的前提下做到资源最优配置就好了,其实房子居住属性最重要,学区只是附加属性
: 石景山环境确实不错,赞
--
FROM 221.219.77.*