- 主题:感觉要出大招，针对学区
广大非学区不是没涨吗，既然学区房事实上如此不重要，何必非盯着学区呢。那么多地方没涨，去没涨的地方买房呗。
--
FROM 114.248.21.*
通地铁的地方房价也涨，是不是把地铁也拆了？
--
FROM 114.248.21.*
【 在 baiyigugu 的大作中提到: 】
: 非学区补涨或学区跌，最终达到平衡
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
嗯，最终密云和西城的房价完全一样，所有资源都均等。
--
FROM 114.248.21.*
【 在 silencewise 的大作中提到: 】
: 学院路和中关村一片 多校划片是大势所趋。毕竟连在一块。中关村和西南海淀或者西三旗、山后这种就不会在一起划片了。
:
趋不了，一顺无原则大摇号，根本没可行性。
--
FROM 114.248.21.*
【 在 thankful 的大作中提到: 】
: 现在的逻辑应该是把地铁修的到处都是，房价也就回归本质了
: 放在教育领域就是优质教育资源平均化，我理解是这样的
非常正确。只不过稀缺的资源，不是出几个政策就能均衡的。
--
FROM 114.248.21.*
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 那多激进，得限制人数、摇号、查北京户口并且夫妻离婚一年以上才能坐地铁。
:
社保纳税连续60个月才能买地铁票。。。
--
FROM 114.248.21.*
【 在 baiyigugu 的大作中提到: 】
: 是把烂的整成好的
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
你认为今年出什么政策，有什么大招，就能把烂的变成好的，学区就均衡了？
--
FROM 114.248.21.*
【 在 baiyigugu 的大作中提到: 】
: 比如本片区方圆3公里里随机，老师也在几个附近学校流动，之后可以扩展到不限制本片区，方圆3公里都有可能。再有，gj可以统一拨款修缮学校，硬件上基本差不多
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
方圆3公里随机，原来上下学来回几百米、一公里的，变来回六公里了，可能吗？
--
FROM 114.248.21.*
【 在 baiyigugu 的大作中提到: 】
: 你让我举例，我就随便一说，也可以是2km。而且3km，如果随机到中一二三，家长们肯定不嫌远
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
两公里，来回四公里，现实吗？再隔几条双向八车道的大马路，你让老人怎么送？凭什么对门邻居就在家门口上学，我们家老爷子就得上午来回四公里送，下午来回四公里接？
随便一说，就说明根本没有经过深思熟虑，太想当然了。
这种大摇号，根本没可行性。
--
FROM 114.248.21.*
【 在 baiyigugu 的大作中提到: 】
: 凭什么？就凭摇号啊，西城不是初中排位吗，那就是随机啊。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
你看看教委幼升小政策，就近免试是大原则。
--
FROM 114.248.21.*