- 主题:清河中学已经成为普娃的天堂 (转载)
我觉得高中是否跟得上不是重点 问题是十年后这政策取消怎么办
【 在 leroybest 的大作中提到: 】
: 走名额到校是一条出路。
: 可是，审视一下父母自己智商能力和孩子的天性，能确保孩子是别人家的小孩，初中在渣中始终如一的保持良好的学习习惯吗？不受周围同学师资的影响吗？到了高中能马上跟上么？
--
FROM 117.136.0.*
很多人现在才买学区房吧 至少也得六年后了 我一直感觉投机取巧不是长久之计
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 中考政策提前三年发布，小升初的时候确定的就不会改。小升初再根据当年政策择校就行。幼升小又没锁死清河。
--
FROM 117.136.0.*
既然没有其他机会 我个人感觉校额到校这种早晚会变成众矢之的 押宝这个不靠谱
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 除了直升，没有其他投机取巧机会。又没锁死中学
--
FROM 117.136.0.*
所以怎么弄都是折腾 真要缓解不如全体摇号 要么就都考试 什么直升校额都是瞎折腾
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 改了多少年了，从之前的名额分配改成校额到校，目的都是向普校倾斜，这样可以缓解小升初压力，目前看效果不错
--
FROM 117.136.0.*
财政倾斜不就得了 如果真能做到财政倾斜 生源随机 还会有所谓的渣校？只不过不想这么做罢了
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 摇号也是要照顾运气不好去渣校的孩子，他们才无辜呢
--
FROM 117.136.0.*
早说了 真要搞教育均衡不用这么搞 把教育预算平均 生源平均 自然就均衡了 点招搞着 还均衡啥 瞎鸡巴折腾普通家庭
【 在 Richard6 的大作中提到: 】
: 教育均衡是大势所趋，校额到校是为了达到这一政 治正确的目标而采取的重要手段，也才刚刚开始，怎么可能会停呢？只有教育均衡真的基本到位了，才有可能会停止这些举措。
--
FROM 117.136.0.*