【 在 kanting 的大作中提到: 】
: 那这样的话，如果目标中三，就更不能买双选小区了吧，学位足都不给录？

事实是：同等待遇，该收都收。

但正是因为很多人和你一样有顾虑，所以单价才比较低。
--
FROM 123.118.67.*

双选小区在万泉小学的招生简章上，不在三小的招生简章上。
据我粗浅的了解，最早由于三小新开北校区招不满所以给了双选，1911后的那年5月居委会不给双选小区的开条（自愿选三小放弃万泉小学的条，三小报名要）导致大家去散步，jw于是出了文件给予一样待遇。
目前双选单选进三小都没发生过有房小孩被调剂的情况，所以不知道孩子更多的22-24年会是啥情况，请自己判断风险。

【 在 kanting 的大作中提到: 】
: 那为什么要区分单选和双选呢？这样的话，那单选片区的其实选择还少了不是
: 另外双选的小区只有新新家园品质不错吧，单选对应的小区以板楼为主，小区品质也好一些
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*

我的观察是这样的
当年我买房的时候 还只有义务教育范围里头那几个能上三小
所以没看过现在的几个双选小区
只知道价格有差距

后来前几年又想在其他小区买个房子
就看了很多双选小区什么的

发现价差好像不是来自于学区
而是小区本身

比如光大和阳春是塔楼社区
而那些单选的都是板楼多
光大和阳春的两居室都有一个卧室几乎很难采光
但是阳春也看过一种两居室没这个情况 但是面积和单价都更高
阳春也有南北通透三居 户型很好 但是单价也就上去了

再比如 光大人车不分流 我第一次进光大遇到车还吓了一跳
因为我一直以为光大也是人车分流

另外万泉新新 也是板楼 所以价格也不便宜 但是新新房子的进深长 采光不好
不和我意

另外我发现 这几个板楼社区的南北通透三居室好像总价都差不多
所以如果面积小点的就会显得单价高点

【 在 sdshuguang 的大作中提到: 】
: 怎么价格低那么多啊
: 来自 V1981A
--
修改:luckypig FROM 211.146.16.*
FROM 211.146.16.*

光大户型更差一些
【 在 prettycat 的大作中提到: 】
: 问题是同样是塔楼，双选，光大比阳春单价还低，差不多是万柳单价最低的小区。楼看着也挺新，背后一定有原因。
--
FROM 111.199.186.*