- 主题:大家都骂学区。作为海淀家长，我也骂，我是真心支持考试
所以最好的解决方案就是全部九年一贯
直接中考
中考除了市重点 其他锁区
上高中离学校超过10km的可以寄宿
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
:
: 不知道大家在无病呻吟什么。就近入学不好吗
: 现在bb买不起学区房的。真是初中靠考了。
: 考上了肯定又去写信说穿越半个北京孩子太累了
: 学区房租金太贵了 应该在好初中高中附近给孩子盖宿舍
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 223.104.38.*
市重点不锁区
区重点只招收区内生源合情合理
或者拿出5-10%出来解决跨区的就近调剂也不是不行
【 在 kubry 的大作中提到: 】
:
: 公平肯定是不锁区。
: 【 在 kobelj 的大作中提到: 】
: : 所以最好的解决方案就是全部九年一贯
: : 直接中考
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 223.104.38.*
你所谓的某些集团
本身并不具备下这么大棋的能力
只是混水摸鱼而已
真的要问的是JW到底处于什么考虑设计了这么纠结的小升初制度
就跟摇号一样
初衷可能是好的
但是越走越偏
现在谁也不敢往回开
【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】
:
: 现在的小升初，包括但不限于：
: 直升（9年一贯），对口（按比例），就近（按街道），摇号，政策保涨，
: 点招（悄悄咪咪组织内部小测验），选拔（偷偷按照学而思奥数成绩）
: 还不说人大附早陪，早早陪，北京八中的八少八素
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 223.104.38.*
看你怎么理解
从来不可能有有绝对公平
社会主义讲的是效率优先兼顾公平
缺乏效率（比如现在这样）去保障公平
本身就是不公平的
【 在 kubry 的大作中提到: 】
:
: 你觉得你说的公平么？
: 你说的这条能保证公平的前提是各区教育资源基本平衡。但实际上目前北京各区教育资源均衡根本做不到
: 【 在 kobelj 的大作中提到: 】
: : 市重点不锁区
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 223.104.38.*
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: 有什么不明白的
: 猫腻太多，拿不到明面上去竞争
:
你所谓的“猫腻”只不过是你自己的想象
除非你有实据
政策保障生不是没有
但是比例非常小
就算不是帝都
一样也会有GXH
这些人从来就不会受小升初政策的影响
小升初政策设计根本就不用去考虑这些人
--
FROM 220.181.41.*
【 在 kubry 的大作中提到: 】
: 我说的这是相对的公平
从行政单位级别上来讲
帝都一个区就相当于外省一个市了
哪个市不是中考全市统考
也就个别省重点可以有部分名额全省招生
普通高中只能在市范围内招生
从来没有那个省说“我省内各市教育资源不均匀所以blablabla”的情况
所以锁区很正常
--
FROM 220.181.41.*