同区中小学校统一管理，人员设施标准化，试卷机改。不设重点学校。
--
FROM 111.47.29.*

只需限定在某一学校招生不超过一定比例可破。比如人大附只能收中关村一小前10%，2小前10%，其佘小学的前百分之几。几年下来，各小学生源会大致趋于平衡。
【 在 komac 的大作中提到: 】
: 统考你有没有考虑一个问题，大家更挤破脑袋去全市最优质的的小学初中和高中，导致
: 的竞争原来是本区的，扩大到全市范围，优势学校的招生优势得到扩大，马太效应更强
: 。
: ...................
--
FROM 139.216.188.*

考本校前几名，是看六年的评论成绩，还是某一次考试成绩？
【 在 sundeliar 的大作中提到: 】
: 校额到校意思是你在一个普通中学，如果能考到本校前几名，一样可以被小强录取。
:
: 【 在 yzx1986 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 106.121.137.*

所以再没解决教育均衡的情况下去做什么统考啊，划片啊，只是换个方式，没有解决本
质问题。

本质问题也不是不好解决，先说学校这块，学校硬件条件和老师配置是衡量学校教育品
质好坏的两个重要标准。硬件条件这个如果国家想做到统一，起码在一个市或者区一级
做到统一也是相对来说容易一些。老师的配置就比较难了，

有人说过一个方案是让老师做大循环，其实也是可行的。每个学校的老师都不固定，老
师作为统一的资源由教育局调配，调配的方案就是随机分配，每年公示。老师的备课就
是按统一的教材和标准的备课材料来做，当然也允许老师发挥个人的特色。不会像现在
每个学校除了教材一样，很多授课理念和方法都不太一样，导致不同学校的学生考试成
绩差距很大。但是这样的老师分配方案有缺点，老师上下班可能会远，因为会调配到不
同的学校；老师对每个班级学生的特点了解的也不多，同时学生也要适应老师的个人特
色以及频繁更换的新学科老师；班主任这个也没有特别好的解决方法，不过可以研究一
个折中的方案。

生源这边，只要保证就近入学就行了，因为硬件和软件条件都差不多。

至于课外辅导学习，完全看家长个人意愿，不会像现在有的学校暗地里搞强制补课。

这样的配置下来，就是完全公平的教育环境了，起码保证义务教育是公平的。中考毕竟
是要选拔的，选拔后进入不同档次的学校学习也是正常的，没有什么不公平的。


【 在 orwell (1984) 的大作中提到: 】
: 优势学校之所以优势，生源只是一个方面
: 每年的财政投入都不一样，师资和教育条件更是差远了
--
FROM 113.233.43.*

小升初也有校额到校吧？？
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 中考
: 【 在 lyonwood 的大作中提到: 】
: : 考本校前几名，是看六年的评论成绩，还是某一次考试成绩？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 106.121.137.*