鸡的人有鸡赛道，
佛的人有佛赛道，
给鸡大路走，
给佛留一手

区内的话，取消直升，采用70%定向，30%统招策略，私立校不分配定向名额，鸡娃走统招赛道，佛娃走定向赛道。目前看这种政策效果良好，当年的公立知名初中基本上都泯然众人了，而且客观上还稍微缓解了不同高中之间生源的不平衡性（缓解力度不大）

发信人: matchcaseone (随便了), 信区: GaoKao
标  题: 缓解帝都高校录取焦虑，还是得从自身入手
发信站: 水木社区 (Tue Mar  2 08:30:42 2021), 站内
  
首先，哭的再惨的京郊片区也比外省的平均录取水平高很多，属于凡尔赛眼泪。
  
而京郊片区与城N区之间极大的录取率落差又是实实在在存在的，想要不损失自身利益还要平衡各区水平的话，只能从北京自身入手。其实国家和其他省份已经做了很好的示范，国贫和省贫录取政策就是其中最见效的方式，国家著名高校在各省拿出15%左右的名额直接投放到国贫县，各省高校拿出20%左右的名额直接投放到省贫以上县区，极大地缓解了地区间录取的不平衡，同时也不至于对其他普通市县造成太大影响。
  
北京其实也可以类似，把平谷、延庆、密云、房山、怀柔列入国贫，部委高校名在京额直接甩给他们15%进行郊区竞争；昌平、顺义、门头沟、大兴列入省贫，这些省贫和国贫一起分享北京市属高校在京20%的名额。剩下的城N区仍然参与正常的高招录取即可。
--
修改:matchcaseone FROM 223.72.48.*
FROM 223.72.48.*

招生学校应当承担起这个责任，人家TP不就承担得挺好么，每年都宣传一把国贫的先进事迹。
【 在 bettyconnie 的大作中提到: 】
: 这个办法和中考名额分配是一样的，就是分配。会把学校搞得头疼脑大，现在有的地方的学生入大学后学习都很费劲，再把名额分配给低分的学生而高分生上不了，学校更没法教了。
--
FROM 223.72.48.*

家长用腿投票，都跑远郊区去了。
【 在 bettyconnie 的大作中提到: 】
: 这个办法和中考名额分配是一样的，就是分配。会把学校搞得头疼脑大，现在有的地方的学生入大学后学习都很费劲，再把名额分配给低分的学生而高分生上不了，学校更没法教了。
--
FROM 117.136.0.*

看看魔都的玩法，再顶一下
--
FROM 218.241.169.*