【 在 lzl008a 的大作中提到: 】
先不说公平不公平，对房价影响等等，单考虑接送距离，如图（没找到东城的）。即便政策再强力，对于西城东城还好，起码学区范围小民众还勉强能忍，对于海淀朝阳这种，有几个范围很大的区能随机？搞笑呢。先不说多校随机合不合理，起码得考虑学区大小、学校疏密具体情况具体分析，否则就是瞎胡闹，大范围散步是必然的。

真正买学区房的家长，没有一位希望“随机摇号”的。

但凡呼吁“随机摇号”的，无一例外都是买不起学区房眼红的。不摇号，这些人并不会去抗议，只会在键盘上骂。

https://www.newsmth.net/nForum/article/SchoolEstate/1095227

https://www.newsmth.net/nForum/article/SchoolEstate/1001340
--
FROM 221.218.166.*

【 在 missa 的大作中提到: 】
: 1911前的应该给人家单校，1912后的多校划片早就明示了。
: 这就叫多校划片，规则都说在前面了，有什么理由上街呢？
: :
: ...................


细则呢？什么叫多校划片？

双选小区，自选，叫不叫多校划片？（海淀）

自愿参加摇号（西城）叫不叫多校划片？

按顺位排队，学位不足调剂，叫不叫多校划片？

那什么叫1911后、731后多校划片？

乱丢垃圾者将严厉处罚，怎么处罚？

没有细则的结果，要么不执行，要么乱执行。

为什么没细则？因为他们根本想不出细则。
--
FROM 221.218.164.*