1911前的应该给人家单校，1912后的多校划片早就明示了。
这就叫多校划片，规则都说在前面了，有什么理由上街呢？
【 在 lovelypigfly 的大作中提到: 】
: 这是存在悖论的根本实现不了，比如你离某重点1公立，他2公立，如果这个报满了，摇号，2公立能上1公立不能上，立马上街
:
: 【 在 xiaoben 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 106.121.166.*

可以开校车，小区门口到学校门口

但是，估计路上会堵城翔了。

其实有一策，既可以彻底破除学区房，又可以彻底实现教育公平：四环内所有中小学，全部搬到5环以外集中建设中小学城，统一挂名校的牌子。每天专门的校车去各个小区接学生。从此之后，天下大同了。


【 在 lzl008a 的大作中提到: 】
先不说公平不公平，对房价影响等等，单考虑接送距离，如图（没找到东城的）。即便政策再强力，对于西城东城还好，起码学区范围小民众还勉强能忍，对于海淀朝阳这种，有几个范围很大的区能随机？搞笑呢。先不说多校随机合不合理，起码得考虑学区大小、学校疏密具体情况具体分析，否则就是瞎胡闹，大范围散步是必然的。
--
FROM 124.16.128.*

中学生能自己走的路，小学生家长走不了？中学生能骑车，小学生家长不会骑车。
说白了吧，要是派到3公里外的好学校，什么困难都能克服；派到家门口的渣小，什么都是困难。
【 在 lzl008a 的大作中提到: 】
: 幼升小跟小升初有本质区别，前者需要接送，能混为一谈？
:
: 【 在 missa 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 210.72.20.*

教师是jw的自己人和基本盘，改革哪能枪口向内啊
【 在 lzl008a 的大作中提到: 】
: 就是说呢，教育改革折腾老人孩子算啥本事，不从考试制度、师资调配做文章都是自欺欺人罢了
:
: 【 在 mapper 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.7
--
FROM 124.64.19.*

按照我对京畿大老爷一贯的执政风格推断
矫枉必过正，运动式治理
结果是显而易见的
刚入了海淀学区房的认栽吧

【 在 lzl008a 的大作中提到: 】
: 先不说公平不公平，对房价影响等等，单考虑接送距离，如图（没找到东城的）。即便政策再强力，对于西城东城还好，起码学区范围小民众还勉强能忍，对于海淀朝阳这种，有几个范围很大的区能随机？搞笑呢。先不说多校随机合不合理，起码得考虑学区大小、学校疏密具体情况具体分析，否则就是瞎胡闹，大范围散步是必然的。
--
FROM 112.0.12.*