拼高考，高一开始发力足够，前提是初中校内基础知识牢固，智商在线，师资优秀，
对于西城九年义务教育“缓缓”的尖子生，以及西城top6高中的师资来说，不是问题。
  
海淀小升初开始鸡娃，纯粹就是毫无意义的内卷，作用仅限于进高中，对高考没有实质帮助。包括丰台小学五下六上定终身，也是属于顶级高中的人均优质教育资源不充足的结果，导致必须提前拿票。
  
二十年前高三开始发力高考就够了，但现在不行，但高一开始发力还是可以的，比如衡水中学这种，就是专办高中的，所有经验都证明，高一开始进入状态足够，西城top4的高中，抓的非常狠，三年下来，高中以前那点鸡精，根本没有任何作用了。

包括西城搞校额到校，高中也没有实质性下滑，也是因为那些在普校初中被埋没了三年的高智商尖子，从高一开始发力，到了高考，也不会拖后腿。

当然，海淀肯定还是总体牛一些，毕竟top3和中科院这些大牛们的基因，整体还是强过搞不成学术去当官的二流学霸，但其实已经和海淀在小初阶段鸡娃无关了。

此外，西城对比海淀，相比20多年前肯定是下滑了的，但问题不完全在西城，主要有两个因素，

第一是十一的崛起，直接从区重点跳级到海淀top3，而十一的崛起依赖于全市点招，包括自己点招以及依托建华进行提前点招

第二是海淀民办的崛起，民办也是全市点招的大户

不过，随着这两大因素的落地，最近十年，海淀和西城的成绩，又形成了一个平衡，海淀再提升也不容易，西城的基本盘也没有崩，现在再说西城下滑，就有点翻旧账了。
※ 修改:·rehug 于 Mar 11 09:14:11 2021 修改本文·[FROM: 58.30.9.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 58.30.9.*]

修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 58.30.9.*

谁说西城不倒，倒不倒只跟生源有关。上top2都是天生的，跟师资，高中学风毛关系没有，最后比的就是谁对尖子生有吸引力。按目前趋势发展下去，尖子生的家长会选谁？很多人都说了，聪明娃选海淀，普娃选西城。如果这样的选择持续个十年，结果还有疑问吗
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 拼高考，高一开始发力足够，前提是初中校内基础知识牢固，智商在线，师资优秀，
: 对于西城九年义务教育“缓缓”的尖子生，以及西城top6高中的师资来说，不是问题。
: 海淀小升初开始鸡娃，纯粹就是毫无意义的内卷，作用仅限于进高中，对高考没有实质帮助。包括丰台小学五下六上定终身，也是属于顶级高中的人均优质教育资源不充足的结果，导致必须提前拿票。
: ...................
--
修改:chronos FROM 123.112.70.*
FROM 123.112.70.*

我有踩吗，我是说权贵去西城很合适，我们这种底层人就卷在海淀挺好

【 在 mimang123 的大作中提到: 】
: 人家说啥你看懂了吗，就急吼吼的跳出来踩西城，每天跟个车轱辘似的来回那几句。
--
FROM 106.121.4.*

发帖的可能就没经历过高三那一年的学业，高三谁不努力？虽说也去网吧cs，但大多数时间凌晨5点起来刷单词，晚上熬夜苦读1-2点也是常有的事。
以为就凭自己一努力就超过班里年级里区里80%孩子了？痴人说梦，都那个节骨眼了都知道努力了，没有人通过努力可以超越所在学校的大体层次，基本上小学初中就定了大学的上限和下限……

【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 谁说20年前高三开始努力就行？
: 别说20年前，25年前，高三开始努力也不行

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Mar 10 20:09:19 2021 修改本文·[FROM: 223.104.39.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.39.*]

修改:tiancaikang FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*

比不过top2就开始说葡萄酸，你的评论能改变社会对好中学用top2评估的习惯吗？
【 在 jjxmm 的大作中提到: 】
: top2毕业后几千人去学而思当老师，  鸡下一代娃，这个循环好
--
FROM 123.112.70.*