- 主题:海淀的成绩真的还在进步么？
2010年
西城+宣武 人口140万
2020年
西城+宣武 人口110万
视而不见？
少了20%的人口，清北跌了5%，这明显是看涨啊
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 跟十年前的北清数据对比一下就清楚了，北清数占比增加的海淀 ，朝阳 ，丰台。 海淀增了10%，朝阳丰台的增幅在 2%--3% 。 所有郊区+石景山占比跌了 7%+ ,西城+宣武 跌了近 5% ， 东城+ 崇文跌了 2.5%
--
修改:rehug FROM 106.121.183.*
FROM 106.121.183.*
西城没有像样的民办，所谓退步大部分是锁区所致
至于平均分，对于top级学校来说，很有价值
毕竟中考能够进top高中的普通班，都是很不容易的事，当然需要统计平均分，这代表了这个学校的总体教育实力和加工能力
反倒是如果只有清北数，那个只能说明这个学校搜罗尖子的能力，而不是自己的加工能力
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 首先，海淀所谓六小强，其实是2+4，人大附和清华附已经明显领先后面的四个。西城如果插不到前两个，就是第二梯队。
: 其次，当年我们上学的时候，四中100多个清北，人大附五十。西城教改这么多年沦落到现在这步田地，就别洗地了。
: 还有，高考是12年学生生涯的最后一步，这之前大家都比拼平均分，真正到了高考的时候，根本没人在意平均分，各个学校也不会公布平均分，甚至都不用统计。头部清北的学生，分数也就比平均分高三五十分，但是后面一个考200分的体育生或者自暴自弃的学渣就能把一个学校的平均分拉下去1分，相当于8、9个清北学生对平均分的贡献。
: ...................
--
FROM 58.30.9.*
当年西城挖各区尖子还少么？尤其是从东城，海淀过去的也不少
20年前我在首师附，初中年级第一和一个化学竞赛二等奖都去了四中
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 北京不是上海，民办都不行。西城当年牛的时候并不是靠挖别的区的尖子，所以不存在锁区就退步的说法。
: 四中当年厉害的时候也没有拿平均分出来说事儿过。
:
--
FROM 58.30.9.*
嗯，竞赛生大多都是靠自主招生和加分才能进清北，靠裸分很难
毕竟要投入大量时间和精力在竞赛上
【 在 ginkgo911 的大作中提到: 】
: 七年前，同事家孩子还靠物理竞赛从海淀去了四中呢，四年前高考靠加分上的清华。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 58.30.9.*