- 主题:海淀的成绩真的还在进步么？
四中以前是老二，现在老五老六，说明海淀巨大的进步
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 西城的top4，从平均分来看，一直在海淀六小强里插队
: 丰台十二中都能搞到一次理科状元，
: 东城二中每年仍然30多个清北，包括汇文的清北人数，也从个位数涨到了14个
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
最近两年西城就两个学校发了简单的喜报
十四中，当年录取生源中游50%左右……出口成绩差得无与伦比……（当年我们那个年代经常出清北，现在连600+都快个位数了）
161，实现对师大附的反超但均分好像也仅仅600出头，这个已经排西城第五了吧……
这还是学校自认为考得不错情况下才出的喜报。
这种成绩8-10年前在西城不可想象……
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 西城的top4，从平均分来看，一直在海淀六小强里插队
:
: 丰台十二中都能搞到一次理科状元，
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 123.113.110.*
亚太也发了喜报，他们自认为考的不错，跟海淀普校没法比
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 最近两年西城就两个学校发了简单的喜报
: 十四中，当年录取生源中游50%左右……出口成绩差得无与伦比……（当年我们那个年代经常出清北，现在连600+都快个位数了）
: 161，实现对师大附的反超但均分好像也仅仅600出头，这个已经排西城第五了吧……
: ...................
--
FROM 114.113.120.*
2020年，四中平均分还是北京市第一，怎么就老五老六了？
【 在 nayoutiancai 的大作中提到: 】
: 四中以前是老二，现在老五老六，说明海淀巨大的进步
--
FROM 58.30.9.*
全市平均分是唬人的，但top级学校的平均分可不是唬人的，能进六小强普通班，对于绝大多数海淀娃来说，已经是不容易的事了，不看平均分看啥？
【 在 nayoutiancai 的大作中提到: 】
: 平均分是唬人的
:
--
FROM 58.30.9.*
丰台没有农民？花乡南苑大红门云岗等等，全是农民，即便没地了，村集体还在，小农思想还在。
东西城是没有农民，但胡同里大杂院的底层平民，素质比农民高很多么？
反倒是海淀，农民的地都换成码农了
【 在 dub79 的大作中提到: 】
: 搞不懂楼主的逻辑。进步不进步，难道不是几个区排名比较出来的吗？你提清北的数量不大幅增长，这不搞笑吗？清北一年就招那么多，你再厉害，数量上能怎么样？另外，看海淀成绩，还要考虑的是有农村学校的问题。东西丰没有，能对标的其实是朝阳。
--
FROM 58.30.9.*
你提的小时候如何如何，不就是楼主要diss的点嘛。确实，时间跨度比较长，那个时候北京城市还很小，不管是经济还是社会其他方面，东西城都是当之无愧的中心，海淀还没起来，海淀人口、生源也没起来。所以我更同意楼主，在海淀起来以后的这7、8年，并没有再进步。
【 在 renbuaa 的大作中提到: 】
: 我只知道我小时候，四中等西城牛高中每年高考后都轻描淡写地展示自己的喜报，清北如探囊取物，考个北航灰头土脸无脸见人。西城教伟更是喜滋滋地说自己在头部占比如何如何。现在他们都不怎么说了，也不展示了，应该是更谦虚了吧
--
FROM 49.7.64.*
曾经被实验中学抢过两次第一，名列第二。去年前年都是第一。
【 在 nayoutiancai 的大作中提到: 】
: 四中以前是老二，现在老五老六，说明海淀巨大的进步
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 223.70.188.*
被平均分蒙住了眼睛了，还在相信平均分啊
平均分高为啥尖子生反而还少？难道靠中等生多且差生少提高平均分吗？
这样的平均分有意义吗？
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 2020年，四中平均分还是北京市第一，怎么就老五老六了？
:
--
FROM 124.64.18.*
北清数目，以前还第二
现在不如清华附中一半了
不如十一学校多
这是不是巨大的落后吗？
这也反映平均分是虚的
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 2020年，四中平均分还是北京市第一，怎么就老五老六了？
:
--
FROM 124.64.18.*