- 主题:友提,高考也属于点招范畴
我们是不是应该讨论一下,高考要不要恢复举荐制?
如果担心不公平,可以采用摇号入学。
--
FROM 111.206.145.*
高考对应到小升初是统考,不是点招
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
:
: 我们是不是应该讨论一下,高考要不要恢复举荐制?
: 如果担心不公平,可以采用摇号入学。
: --
: 如果开始回忆过去,说明你正在变老
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 223.70.182.*
top2算不算点招?985算不算点招?
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 我们是不是应该讨论一下,高考要不要恢复举荐制?
: 如果担心不公平,可以采用摇号入学。
: --
: 如果开始回忆过去,说明你正在变老
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 111.206.145.*
高考不是义务教育范畴,没必要保证人人公平,只需要
保证选拔公平即可。
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 我们是不是应该讨论一下,高考要不要恢复举荐制?
: 如果担心不公平,可以采用摇号入学。
--
修改:ruhetou FROM 111.194.184.*
FROM 111.194.184.*
义务教育阶段想追求公平,应该首先取消政保,zb实际上是一种作弊行为。
点招虽然被不少人诟病,但至少在录取环节择优录取,能做到相对公平。
【 在 ruhetou 的大作中提到: 】
:
: 高考不是义务教育范畴,没必要保证人人公平,只需要
: 保证选拔公平即可。
:
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 111.206.145.*
zb和点招,理论上都违背义务教育。
既然是义务教育,就不应该存在择优一说。
所以这两者要取消都取消,要保留都保留。
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 义务教育阶段想追求公平,应该首先取消政保,zb实际上是一种作弊行为。
: 点招虽然被不少人诟病,但至少在录取环节择优录取,能做到相对公平。
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 111.194.184.*
小升初的规则从来都不是完全明朗,如果不是所有学生参与随机派位,那么择优就是最公平的方式。
【 在 ruhetou 的大作中提到: 】
: zb和点招,理论上都违背义务教育。
: 既然是义务教育,就不应该存在择优一说。
:
: 所以这两者要取消都取消,要保留都保留。
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 111.206.145.*
统一入学考试的应该不算点招。
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: top2算不算点招?985算不算点招?
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 192.19.236.*
高中和大学,不是义务教育
点招是违背义务教育法的;
不仅是点招,甚至学校的区分重点班,实验班等,这都是义务教育法明确不允许的
东西海目前只有东城算是严格执行的,比如二中初中的航班,已经全部取消了,二中去年高考之所以700分以上能排北京第五,也是因为航班的存在
西海不光是点招,校内也分重点班,提前学,集中教学优势鸡娃;而且为了规避未来可能的教改,还成立了各直属的民办校,可以光明正大的筛选
--
FROM 111.207.226.*
真能瞎扯淡啊
--
FROM 123.124.147.*