- 主题:关于多校划片的理解及看法
别的不说,jw根本没有平抑房价的职责,不在其管辖范围内就不会去关注,这是体制内各部门职责划分的特点。
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 你想的是最合理的,但是如果为了平抑房价,这个方法无效,甚至我觉得按片区都会无效,就看调整政策的目的是什么了,如果是从学生家长出发,你的方法最好,但是如果我是教委领导,我的目的就是完成平抑北京学区房价的政治任务,我会想点激进的办法,最简单的是学区内登记统一摇号,这就很缺德了,再损点打破了摇,重新划学区,政治上说,一小,三小,上地实验价格下来了,任务就完成一大半了
: - 来自「最水木 for iPad Mini (5th generation)」
--
FROM 39.155.192.*
人进步又不拿房价考核,人家拿的是成绩和均衡化程度,一看你就不是体制内,不然不会这么想,
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 想进步的也不是教委的领导
: - 来自「最水木 for iPad Mini (5th generation)」
--
FROM 39.155.192.*
多说无益,过几年你就知道了。你还是没明白学区房的内在逻辑。
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 确实不是体制内,但是点名了北京学区房,不是一蹴而就,但是要见到行动,之前的政策其实没有根本改变学区房价格高,现在不是十年前,政策讲逻辑讲体谅老百姓,北京这波涨就是最简单的老百姓的上学需求。但是看北京市这几年的步子,我觉得紧跟是可能的,我手里有点房苦于继承的问题暂时出不了手。不过你还是没想明白,我说的要进步的是谁,谁在考量
: - 来自「最水木 for iPad Mini (5th generation)」
--
FROM 39.155.192.*