- 主题:上海的会推到北京么。。
这种校额到校不是一个层次的
【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: 北京早就校额到校了吧略微提升了中档初中的生源，但总体上并没有解决教学质量的问题，也就没解决择校冲动【 在 BrownPupil (乌合之众) 的大作中提到: 】: 这算给初中摊大饼了吧。。:: 可以说没有赢家。。:--发自xsmth (iOS版)--
来自 ALP-AL00
--
FROM 117.100.174.*
不是一个思路，东西城要疏解人口就注定北京不会出市一级统一的政策。北京的看点多校划片实际落实情况
--
FROM 123.112.183.*
正态分布 掉坑里的机会不大
再说所谓的名高中 读三年不咋的大有人在
【 在 falloutdu 的大作中提到: 】
: jw操作空间比中考统招大，降低优质高中水平，会坑掉一些中上水平的初中生。不过也没啥完美的政策，见仁见智吧【 在 ...
--
FROM 123.123.78.*
你怎么看的？我怎么看下来是大概18%的比例给外区？
【 在 BrownPupil 的大作中提到: 】
: 这算给初中摊大饼了吧。。
: 可以说没有赢家。。
: 高中也会因为生源集中度降低往平均化推一点
: ...................
--
FROM 125.33.225.*
教学质量？
桉大纲来 需要教么
【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: 北京早就校额到校了吧略微提升了中档初中的生源，但总体上并没有解决教学质量的问题，也就没解决择校冲动 ...
--
FROM 123.123.78.*
说明你看错了。。有个官媒的组图，四张，写的很清楚
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 你怎么看的？我怎么看下来是大概18%的比例给外区？【 在 BrownPupil 的大作中提到: 】: 这算给初中摊大饼了吧。。: 可以说没有赢家。。: 高中也会因为生源集中度降低往平均化推一点: ...................--FROM 125.33.225.*
来自 ALP-AL00
--
FROM 117.100.174.*
我看了啊，50%-65%的名额进行分配，其中30%分配到区70%留本区，30%里面本区还有5%-10%，剩下的是给外区。
也就是说，差不多是60%*30%*95%给外区。
求指正。
【 在 BrownPupil 的大作中提到: 】
: 说明你看错了。。有个官媒的组图，四张，写的很清楚
: 来自 ALP-AL00
--
FROM 125.33.225.*
北京这样的话西城的就会暴跌的
【 在 BrownPupil 的大作中提到: 】
: 这算给初中摊大饼了吧。。
:
: 可以说没有赢家。。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 106.39.68.*
您看的这段是指区重点。市重点拿出65%的名额全市招生，按各区人数分配。
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 我看了啊，50%-65%的名额进行分配，其中30%分配到区70%留本区，30%里面本区还有5%-10%，剩下的是给外区。
: 也就是说，差不多是60%*30%*95%给外区。
: 求指正。
--
FROM 114.253.70.*
我怎么听说上海学区格局是新区浦东教育好，老城区不行呢。北京完全相反的，根本没法推行。北京的重点中学压根没有寄宿条件
--
FROM 222.131.74.*