@风云学会陈经：
上海教改实质就是大搞指标生，各地已经搞过，不会影响学区房的价值！从烂初中混入名校，等于“缓刑三年”！
1. 南京等地已经是这样了，烂校也按人数比例，分配高中名校名额。从烂初中按比例考入名校的，叫指标生。
2. 指标生也要上线，比名校控制分数线低20以内，占的便宜也就是这20分。好初中的中上学生虽然名义也是指标生上高中，但是不需要这些名额，等于浪费了。
3. 烂校指标生吃的亏在哪？其实和名校生真正的差距，不是在中考的20分，而是整个学习习惯、教学基本功、做题思维。中考题目容易，不能完整体现烂初中和好初中的实力差距。
4. 等烂校指标生到名校高中，会发现基本跟不上，不是中考分数决定的。于是学校把指标生组织一个差班扔那，高考就随便了。最后就等于是缓刑三年。高中不是义务教育，会公开分班搞歧视的！
5. 只有头脑不清楚的家长，才鸡贼地把小孩弄到人多的烂初中去当鸡头，试图占指标生的便宜上高中名校。头脑清楚的还是弄学区房去上好初中。学区房地位一点不受影响！
--
FROM 111.198.174.*

上海政策就是高校招生mini版嘛
--
FROM 106.61.98.*

差学校的前端班孩子潜力可是大大的，完全可以被环境激发出来，如果按照他的思路，那鸡娃就毫无意义了，既然娃有用，就意味着把前段的孩子扔好学校也是有用的。
--
FROM 111.196.20.*

利好        
--
FROM 112.64.119.*

郊区到市里上高中，跟就近入学有啥关系，不是反过来了吗？
--
FROM 116.242.4.*