- 主题:校额到校历史统计
我记得我中考的时候老家就已经是校额到校了。。大概20多年前，坐标河北。为啥北京上海过了这么多年才开始这个政策？而且好像很高级的样子，好迷。
--
FROM 123.114.245.*
北京也早实行了，上海才开始而已，上海以前是私立的天下。现在才开始抄别人作业
【 在 qxac 的大作中提到: 】
: 我记得我中考的时候老家就已经是校额到校了。。大概20多年前，坐标河北。为啥北京上海过了这么多年才开始这个政策？而且好像很高级的样子，好迷。
--
FROM 114.113.120.*
小地方，30年前就是校额到校了，主要是城乡教育太不均衡了，给村小孩子们一个机会。
我们原来高中，最后前三名都是村小上来的，中考入学成绩排名都不靠前，那会儿小地方村小教学质量太差了。
【 在 qxac 的大作中提到: 】
: 我记得我中考的时候老家就已经是校额到校了。。大概20多年前，坐标河北。为啥北京上海过了这么多年才开始这个政策？而且好像很高级的样子，好迷。
--
FROM 223.104.39.*
北京也是近5年才开始吧
校额到校也有个问题，这也算是我亲身经历吧，就是其实渣中的孩子心理落差挺大的，这个需要重视一下，毕竟在原初中的时候学校前几名都是众星捧月的，到了重点高中，可能也就是中等的学生，心态需要好好调整，否则对孩子发展未必好
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 北京也早实行了，上海才开始而已，上海以前是私立的天下。现在才开始抄别人作业
--
FROM 123.114.245.*
北京16年开始的校额到校，16年之前是名额分配，分A、B两队。那时民办算普校B队享受名额分配。
后来16年纠正过来了，不给民办校额到校，重点中学也不单独分队。
校额到校的比例大了，分班后几个班的学生都是普通生，班内应该没啥心理压力，但不能跟其它班统招考上的学生比
【 在 qxac 的大作中提到: 】
: 北京也是近5年才开始吧
: 校额到校也有个问题，这也算是我亲身经历吧，就是其实渣中的孩子心理落差挺大的，这个需要重视一下，毕竟在原初中的时候学校前几名都是众星捧月的，到了重点高中，可能也就是中等的学生，心态需要好好调整，否则对孩子发展未必好
--
FROM 114.113.120.*
我们那边倒是没有村小村中，都是城里的学校，但事实上校额到校实施以后，择校仍然存在，因为好学校还是机会多啊，名额多，第一的学校有7 80个名额，渣中可能是个位数名额。毕竟高中也不傻，不可能一味的照顾。不知道北京的细则什么样。
【 在 nononono 的大作中提到: 】
: 小地方，30年前就是校额到校了，主要是城乡教育太不均衡了，给村小孩子们一个机会。
: 我们原来高中，最后前三名都是村小上来的，中考入学成绩排名都不靠前，那会儿小地方村小教学质量太差了。
--
修改:qxac FROM 123.114.245.*
FROM 123.114.245.*
是统招和校额到校分班教学么？
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 北京16年开始的校额到校，16年之前是名额分配，分A、B两队。那时民办算普校B队享受名额分配。
: 后来16年纠正过来了，不给民办校额到校，重点中学也不单独分队。
: 校额到校的比例大了，分班后几个班的学生都是普通生，班内应该没啥心理压力，但不能跟其它班统招考上的学生比
--
FROM 123.114.245.*
海淀高中是分班的，会有分班考，不是说校额就进普通班了。完全按成绩分，不用担心成绩太差被班里牛娃碾压，因为不在一起
西城的校额到校分数高，牛娃在普校高分考出来的，也没几个学校分实验班，少数学校分层教学。西城的校额到校不比统招低几分
【 在 qxac 的大作中提到: 】
: 是统招和校额到校分班教学么？
--
FROM 114.113.120.*