当年我第一次听说上海私立初中比公立nb很多的时候，我就觉得不对劲。
后来听说我们老家（湖南）县城也是这样，我就感觉问题比较大了。
那估计这种情况全国都不少见。

18年我回去了一趟老家
听原来的老师说已经重点发展公立中学了，私立会受到一些抑制。
这个应该是大趋势。
--
FROM 117.136.38.*

鼓励私立才是对的，因为私立教育是消费，zb才是对教育公平最大的伤害

【 在 Bncharm 的大作中提到: 】
: 当年我第一次听说上海私立初中比公立nb很多的时候，我就觉得不对劲。
: 后来听说我们老家（湖南）县城也是这样，我就感觉问题比
--
FROM 106.121.182.*

看上海私立怎么发展吧
--
FROM 114.255.193.*

再怎么鼓励私立，也不应该让私立大大超过公立。
就好像公有制经济为主体，私有制经济为辅助。一个道理。

【 在 lovelypigfly (lovelypigfly) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 上海之前沉疴太深。
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 17 14:38:48 2021), 站内
:
: 鼓励私立才是对的，因为私立教育是消费，zb才是对教育公平最大的伤害
:
: 【 在 Bncharm 的大作中提到: 】
: : 当年我第一次听说上海私立初中比公立nb很多的时候，我就觉得不对劲。
: : 后来听说我们老家（湖南）县城也是这样，我就感觉问题比
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 106.121.182.*]
--
修改:Bncharm FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*

挤占升学资源了。
国际学校念完出国，谁都没意见。
私立念完还要挤4大校的资源还要挤tp的名额，这就过分了


【 在 wuhen 的大作中提到: 】
: 多收点私立的税给公立用就行
: 抓公立，放开私立的结果，就是私立挑走最好的生源，加剧教育资源的不均衡
--
FROM 58.33.43.*